Sábado, 1 de octubre
EN ESTADO DE SHOCK
Me voy a la cama en estado de
shock. ¿Puede un partido de izquierdas desear tanto que gobierne otro de
derechas que para conseguirlo sea incluso capaz de suicidarse? A ningún
novelista se le ocurriría una hipótesis tan retorcida, pero la realidad no
necesita ser verosímil.
Y
lo peor de todo es que el puñal homicida no lo empuñó un oscuro y resentido
Yago oculto en el aparato del partido, sino Javier Fernández, un político gris
y sin carisma alguno (todo lo contrario que su antecesor, el torbellino
Areces), pero que que parecía serio y responsable; un político al que yo voté
en las últimas elecciones autonómicas. ¿Cómo voy a atreverme a salir mañana a
la calle sin que se me caiga la cara de vergüenza?
Domingo, 2 de octubre
TOMO UNA DECISIÓN
Este domingo ha ocurrido algo
excepcional, algo que no había ocurrido ningún domingo desde mayo de 1976: este
domingo no he comprado El País.
Soporté, como pude, su apoyo a los golpistas de Venezuela (lo soporté
saltándome las noticias y los editoriales sobre ese país); no me creí –me reía
de ella– su insistente campaña a favor de Rajoy. No me la creí yo, pero se la
creyeron todos los tontos útiles de la izquierda, entre ellos los más útiles de
todos: un puñado de dirigentes del PSOE.
He
dejado de comprar El País y me
imagino que estos días no habré sido el único. Pero seguro que a nadie le habrá
costado tanto hacerlo. Como mi admirado Sheldon Cooper, nada me disgusta más
que alterar mis costumbres.
Lunes, 3 de octubre
KAKANIA
Como en la Kakania de Karl Kraus,
la situación podrá ser desesperada, pero no es seria. Yo me consuelo con los
versos de Vicente Gaos: “La política es dura / y no hay consuelo. / Saca el pañuelo,
/ literatura”.
Martes, 4 de octubre
CALVIN KLEIN
Dos horas de clase. Termino sonriente
y feliz. Hablar del sentimiento trágico de la vida y de Unamuno está muy bien,
hablar de Antonio Machado y de la guerra civil es uno de mis temas favoritos,
lo mismo que ocuparme de la ironía en la poesía de Ángel González, pero hoy nos
hemos ocupado de perfumes, vaqueros y calzoncillos.
La
asignatura se denomina “Literatura y publicidad” y en las clases prácticas analizamos
poemas de transfondo publicitario. Hoy le ha tocado el turno a uno de María Victoria
Atencia, “Ivoire, de Balmain”, y a dos de Ana Rossetti, “Chico Wrangler” y
“Calvin Klein, underwears”.
Nos
ocupamos de endecasílabos y heptasílabos, de cesuras y hemistiquios, pero
también de muchas otras cosas: Marilyn
Monroe y las gotas de Chanel Nº 5 que era lo único que se ponía al acostarse,
por ejemplo. María Victoria Atencia comienza a escribir en 1950, en pleno
franquismo; Ana Rossetti en 1980, en los años de la movida. María Victoria, en
su poema publicitario, nos habla de majestad, sabores de espesura y otras
delicadas connotaciones de un perfume que anuncian enjoyadas señoras con pamela
(hoy resulta muy vintage); Ana
Rossetti, del vaquero con el cigarro en la boca y “unas perfectas piernas /
dentro del más ceñido pantalón” que la incita desde el cartel publicitario: por
primera vez es una mujer quien se manifiesta gozosamente afectada por el
erotismo de la publicidad.
De
estos poemas, mi preferido es el dedicado a Calvin Klein. En la pantalla del
aula, vemos la imagen publicitaria que se lo sugirió y también los anuncios de
Wrangler (“Resiste si tú resistes”). El poema de Ana Rossetti tiene algo de
adivinanza, al igual que tantos versos de la “Soledad primera” gongorina. Lo rústicos
reciben como regalo “una de esas aves / cuyo lascivo esposo vigilante /
doméstico es del sol nuncio canoro / y de coral barbado, no de oro, / ciñe,
sino de púrpura, turbante”.
La
solución a esa adivinanza es que les regalan una gallina. Ana Rossetti quisiera
ser “nevada arena / alrededor de un lirio”, “flor de algodonero que en su nube
ocultara / el más severo mármol travertino”, “suave estuche de tela, moldura de
caricias”, “redondos capiteles” y otras cosas igualmente exquisitas. Utiliza la
técnica gongorina de aludir y eludir el nombre de las cosas: lo que quisiera
ser, y deja que adivinemos la prosaica palabra, son unos calzoncillos Calvin
Klein (el príncipe Carlos quería ser otra prenda de uso más íntimo de su amada
Camila).
¡Y
aún hay quien dice que dar clases es un trabajo monótonamente aburrido! ¡Quién
me iba decir a mí, profesor de literatura, que terminaría hablando de perfumes,
vaqueros y calzoncillos!
Miércoles, 5 de octubre
MI FRUSTRACIÓN PREFERIDA
“Vives lleno de frustraciones, por
eso eres tan agresivo”, me reprocha un amigo. Tiene toda la razón. Y una de
ellas es la de no haber sido todavía padre. Lo comentamos en el Vetusta con
Marcos Tramón, Aurora Luque y Carlos Marzal. “Pues a mí ser madre no me hizo
demasiada ilusión”, dice Aurora. “En cambio, ser abuela…”
La
miramos sorprendidos: los sensuales versos que sigue escribiendo no hacen
imaginar esa condición. “La verdad es que de estas cosas no me gusta hablar,
pero os voy a mostrar algo, ya veréis qué maravilla”. Se trata de un vídeo en
el que baila su nieto, que aún no ha cumplido los dos años.
“Ten
un nieto, no un hijo”, me aconseja Aurora. “Se disfruta más. Los padres están
demasiado preocupados con criarle y educarle. Los abuelos no tienen más
obligación de mimarle”.
Pero
a mí lo que me gustaría tener ahora es un hijo, como mi envidiado amigo
Cristian David López; para el nieto ya habrá tiempo dentro de veinte o treinta
años.
Jueves, 6 de octubre
ELECCIONES YA
Dada la situación, durante las
deliberaciones del premio Emilio Alarcos hemos hablado más de política que de
poesía. Todos estamos de acuerdo, como medio país y el entero electorado
socialista, en que lo ocurrido resulta incomprensible. Yo descargo, como vengo
haciendo estos días, toda mi indignación contra Javier Fenández, que para mí se
ha convertido en el símbolo de la vieja política marrullera.
“Llamazares
piensa romper el pacto si se abstienen en la investidura de Rajoy. ¿A ti que te
parecería?”, me pregunta García Montero. “¡Me parecería perfecto! Al traicionar
a los votantes ha quedado deslegitimado para presidir el gobierno de Asturias”,
le respondo. “No te metas tanto con él –me dice Chus Visor–, es el que menos
culpa tiene. Si le han puesto a dar la cara, y él ha accedido, es solo porque
es el más tonto”. “Yo me siento un comunista huérfano de Partido”, dice García
Montero. “Pues anda que yo…”, le respondo.
Pero
yo nunca he militado en ningún partido. Solo soy un votante, eso que algunos
creen tan manipulable con una eficaz campaña en los medios. Pero un votante
humillado, como un animal herido, es una bestia peligrosa. Lo vamos a ver en
las siguientes elecciones, que no deberían tardar mucho.
“No
habrá terceras elecciones. Al PP no le conviene que se hunda el PSOE y toda la izquierda quede en
manos de Podemos”, aventura García Montero.
“Yo
no sé si las habrá. Dado el tremedal en que nos encontramos creo que nadie
puede aventurar nada. Pero, si las hay, a mí no me importaría que se hundiera
el PSOE,
que desapareciera incluso del parlamento, como el partido de Rosa Díez. Para resucitar,
hay primero que morir. ¿Y a dónde irían los votos de los socialistas? Unos a la
abstención, otros a Podemos y la mayoría, o eso quiero imaginar yo, a una
agrupación de electores, Socialismo del siglo XXI, que habría que comenzar a
organizar ya”.
“No
me parece mala idea. Pero desengáñate, si hay ahora elecciones, el PP obtendría
la mayoría absoluta”.
“Pues
yo prefiero que tenga mayoría absoluta, si así lo deciden los españoles (que no
creo) a que gobierne como si la tuviera gracias a los apoyos puntuales del PSOE cautivo y desarmado de
Javier Fernández”.
Viernes, 7 de octubre
ME PROTEGES
Durante
la cena que sigue a la entrega del premio Alarcos del pasado año, hablamos de
fútbol –yo polemizando burlonamente, según costumbre, con Marzal y Visor– y de
política; Ioana Gruia, la ganadora del premio, se aburre.
Tenía diez años cuando la ejecución
de Ceaucescu. Recuerda perfectamente las brutales imágenes emitidas por
televisión. Yo también las recuerdo. Tuvo algo de tragedia griega, de rito
expiatorio.
Y lo más curioso es que la bestia
negra de Ceaucescu había sido durante décadas el mirlo blanco del comunismo, el
ejemplo a seguir que nos proponían Carrillo y tantos otros. Hablamos del libro
encomiástico (y quizá el mejor de los suyos), Sendas de Rumanía, que le dedicó Clara Janés. No conoce Ioana otro
de Miguel Ángel Asturias, Rumanía, su
nueva imagen, publicado en 1964. Pocos obras producen tanta vergüenza
ajena: no solo por los malos versos (“Vergel de suelo de oro” le llama a
Bucarest en un soneto lleno de rosas y “esencias nemorosas”), sino sobre todo por
la prosa mazorral, copiada de algún folleto propagandístico, de la mayoría de
los capítulos.
¡Por qué poco se venden los
escritores! Unos meses de estancia en un balneario parece ser todo lo que
recibió el Premio Nobel por esta podredumbre encuadernada. Claro que menos será
el pago que recibirá Javier Fernández –ni siquiera las treinta monedas de
Judas– por apuñalar al PSOE.
“¡Estás obsesionado con él!”, me
interrumpe Josefina Martínez. “Yo le conozco bien. Es un hombre honesto”.
“No lo dudo. De lo que no hay duda
es de que es un completo inepto”.
Ioana Gruia calla, sonríe, y nos
mira con resignada paciencia. Desde que los leí por primera vez, se me han
quedado en la memoria los versos que dedica a su hija recién nacida: “Busco tu
mano en la noche, / tu minúscula mano, / tu mano de bebé, talismán mío, / para
escapar de oscuros pensamientos”.
Javier Fernández venía conspirando desde hace bastante tiempo; había que verlo amartelado a Susana Díaz estos meses de atrás, en cuanto tenía ocasión. A mí me extrañaba que este peso pluma de la política, este esaborío que parece que está "allí" por obligación, se adosara a la carnal Susana y hasta pareciera que le ponía ojitos. Claro, ya estaban urdiendo el magnicidio, ya tramaban la mayor traición política que vieron los siglos (literalmente, si nos referimos al XX y al XXI..., teniendo en cuenta que Franco no era un político). Y como en el caso de la elevación a las alturas de Pedro Sánchez, obraron con don Javier en la confianza de que colocaban a un inútil sin aspiraciones y que se iba a dejar manejar -cosa que les salió rana con don Pedro, a la vista está, pero con este aciertan un pleno-. Así que, dada la precocidad de las alarmas que conjeturamos, los contactos de Pedro Sánchez con los independentistas son más antiguos de lo que parece (he escuchado rumores de que la máquina ya había empezado a funcionar a raíz de los resultados en las elecciones de Noviembre pasado; luego no es una actitud sobrevenida de un par de semanas atrás a esta parte). Además urdir un golpe así requiere más tiempo para fraguarlo.
ResponderEliminarTodos estos datos me hacen deducir que la posibilidad de formar un gobierno de progreso era mayor de lo que algunos se empeñan en negar. Por eso una banda de vividores hizo lo que hizo. Pero atentos a la pantalla.
P.S.- Estoy esperando a ver en La Sexta el papelón que va a hacer El Mudu.
Notificación de errata:
ResponderEliminarJueves, 6 de octubre, final del segundo párrafo, debe decir "si le han puesto a dar la cara".
Gracias, Martín, precioso artículo, también en las afirmaciones políticas, tan acertadas y necesarias.
Dilecto, eliges un mal ejemplo (en otra parte de este blog) cuando pretendes rebatir que "todos" los peperos sean corruptos en potencia, porque no se debe generalizar, del mismo modo que no se ha de referir uno a "los negros" o a "los judíos"...
EliminarTe aclaro que la condición de negro o de judío depende de la voluntad de Agoyo o de Yahveh; sin embargo el que vota pepero no obra por imperativo genético o por ser parte de cierto pueblo elegido, sino que, libremente, elige una opción mafiosa con ánimo de delinquir (que así la han tipificado algunos juristas). Aunque, claro que sí, estoy seguro de que existe algún voto de ambas referidas etnias en el saco del PP.
No se puede elegir ser o no negro o judío, pero ser pepero es una elección libre. Y estimo que desgraciada.
Tonterías, F. Hay gente que vota al PP y que se avergüenza de Rita Barberá tanto como yo de Javier Fernández (y ya es decir).
EliminarJLGM
El que suele decir tonterias eres tú, mi buen Martín. Servidor, a diferencia del expeditivo Piquero, no ha querido restregarte por la cara tus tonterías de antaño reciente, cuando no habías sido capaz de ver en qué clase de partido habías puesto tus complacencias, mientras otros veníamos barruntando la calidad del género desde tiempo inmemorial. Tu ceguera fue como la del marido que alaba la modestia de su mujer, que no lleva puestos aretes..., sin darse cuenta de que no puede llevarlos por ser putón desorejado.
EliminarAbominar de Rita Barberá y votar al partido que la hizo senadora supone desarreglo mental, idiocia o ganas de joder la marrana.
Dicho todo sin la menor acritú.
Más tonterías. Equivocarse no es un crimen. Mi interpretación de la realidad cambia según cambian los datos que tengo de la realidad. Al contrario que otro no poseo (ellos tampoco, pero se lo creen) el don de la verdad revelada.
EliminarJLGM
En eso no te quito la razón. Amigos.
EliminarHay que ver qué cuajo y qué valor, señor F. Usted, tan culto, respetuoso y políticamente correcto como para prohibir el uso de la referencia a "los negros", o "los judíos" (¿incluso en "los negros bantúes habitan en África"?), se permite la casposa y discriminatoria sandez de "putón desorejado", mero flatus vocis vacío, sin significado, insultante para las mujeres y que, si se refiere a algo, es sólo al terror reverencial que la conducta libre e independiente de una mujer despierta en un macho arrinconado y arrumbado. Si usted se refiere a una mujer que se acuesta con varios hombres, diga esto, o diga en todo caso "infiel", si es que conoce el término. Aunque claro, es casi seguro que este no le parezca lo bastante injurioso a un obsoleto y caduco "espalda plateada", para quien un hombre infiel seguramente no pasará nunca de ser "un simpático ligón caradura".
Eliminar-Neus Magrana-
Mire, vuesa merced, mi señora doña Nieves, que la rica lengua castellana abunda en figuras del tenor de "pendón", "pendón desorejado", "putón verbenero", "putón desorejado, expresiones que enriquecen la lengua castellana, pródiga en el arte del insulto, sin que -al menos en esta ocasión- suponga ello desdoro hacia sexo femenino: el Siglo de Oro está cuajado de estas referencias. Y no vamos a enmendar a aquellos talentos, pese a que algún águila haya osado intentarlo con Cervantes.
EliminarY no ha leído bien, mi señora, mis referencias a negros y judíos. Hágalo, si us plau.
Esto es un café literario (a veces) y pasan estas cosas.
Saludo cordial, Neus.
PS.- Y sí que tiene significado eso de "putón desorejado". Refiere al suplicio infamante que se aplicaba a ciertos delincuentes, entre ellos las prostitutas..., que conllevaba la amputación de los pabellones auriculares (hablando en fisno).
Puede usted meterse con chulos, macarras, ligones, rijosos, caraduras y demás fauna macha: no le voy a recriminar por ello. Soy feminista, doña Neus.
“Equivocarse no es un crimen. Mi interpretación de la realidad cambia según cambian los datos que tengo de la realidad. Al contrario que otros no poseo (ellos tampoco, pero se lo creen) el don de la verdad revelada”.
Eliminar¿Y eso no vale para Clara Janés o para Miguel Ángel Asturias?
Vale para Clara Janés, no para Miguel Ángel Asturias, que copia y copia, entre sonetos y ridículos lirismos, páginas de mala prosa oficial, incluso de folletos turísticos mal redactados, como si fueran suyas. ¡Y le dieron el premio Nobel! Su libro hace sentir vergüenza ajena. Te lo paso, si quieres.
EliminarJLGM
No, no, gracias.
EliminarEl leísmo está ya admitido por la RAE, pero no deja de identificar la ramploneria de quien lo utiliza. "Legalizar" el aberrante y ñoño damele como alternativa al dámelo es lamentable.
ResponderEliminarSin duda es tan "aberrante" como legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
ResponderEliminarJLGM
También es muy guay chamarlle desayuno a la merienda para desembarazarse de las cadenas franquistas que nos oprimieron durante cuarenta años. Nos hemos empeñado en convertir este país en una gran aldea y lo estamos consiguiendo. Con Iglesias llegaríamos muchísimo más allá: devolveríamos la dignidad a los españoles llenando las ciudades de carriles bici y cada mañana nos sentiríamos refrescados por un constante viento de libertad. Tristísimo tanto pedante irresponsable de la ACTUAL izquierda casposa y acomplejada, aburguesada, comilona y viajera, cuya identidad perdida pretenden encontrarla en referentes tan vulgares y chabacanos como los franquistas.
EliminarLe vi chirría tanto como la dije. Pero, oiga, casi todo empieza a valer si se trata de adular a la chusma.
EliminarLa chusma que utiliza "la vi" incluye a Lope de Vega, a Pedro Salinas, a Ramón Gómez de la Serna, a Jardiel Poncela... Si no lo encuentra en sus libros es por los correctores de imprenta. Vea sus manuscritos.
EliminarDe la lengua sabe más la chusma (el hablante común) que el pedantuelo. Y la RAE hace tiempo que escucha al hablante no a quien pretende aplicar normas que leyó de niño en trasnochadas gramáticas. Los usos correctos son más de uno y cada uno aplica el más acorde con su estilo (o con la situación).
JLGM
Martín ha patinado. He hecho mención del populachero laísmo madrileño cuando utiliza "la dije". De "la vi" naturalmente que no he hecho mofa ni crítica alguna, pues al tratarse de complemento directo la construcción es absolutamente correcta. Pero don José Luis tiene tantas ganas de adquirir protagonismo que discute a tontas y a locas como Pedro el precipitao
EliminarTotalmente de acuerdo, Martín, yo vivo unión civil con mi parienta, pero reconozco que el verdadero matrimonio es el homosexual.
EliminarRespuesta al anónimo (no a la gracieta de Julian Sorel). Distinguir género en el complemento indirecto es propio del castellano de Castilla (no del de Asturias) desde sus orígenes. El empañol normativo es otra cosa: valora un uso sobre otros, a veces por razones equivocadas (hasta comienzos del siglo XX la RAE, y los maestros de escuela, se esforzaban en que distinguiéramos la "uve" de la "b"). El habla de Madrid siempre ha sido laísta y al hablar lo eran incluso los escritores más cultos. Otra cosa es que se corrigieran al escribir. El "laísmo" no es un atentado contra la moral ni una muestra de incultura; simplemente de momento no forma parte del español normativo. Eso es todo.
EliminarJLGM
Hablando tanto de lo prosaico, corre usted el riesgo, José Luis, de convertirse también en alguien previsible, una posibilidad que a sus años (madura) y en su condición (intelectual sin ínfulas) constituiría una debilidad -sí, más una debilidad que un lujo- que usted no debería permitirse. Por el cariño que nos tiene a sus lectores y, fundamentalmente, por su respeto a su misma idiosincrasia.
ResponderEliminar¡Un fuerte abrazo, José Luis!
Es PSOE actual tenía un gran futuro...hasta que se cruzó alevosamente Javier Fernández. Lo malo es que dentro de unos años muchos desquiciados abrazarán esta versión. Los mismos que quedaron impresionados para toda la vida con el ajusticiamiento gitano de Ceaucescu y lo hubieran celebrado con champán de tratarse de Pinochet o Videla. Hasta para elegir a los ahorcados nos nubla el maniqueísmo. También le nubla la memoria a Vicent en su columna de hoy en El país, impidiéndole recordar que los muertos en Siria empezaron a contarse por miles hace mucho tiempo. Ponerles flores a estas alturas es de progre trasnochado. ¿Vivirá también don Manolo con la asepsia consumista que requiere su credo?
ResponderEliminarBla, bla, bla. Qué otra cosa decir. El PSOE tendría o no un gran futuro, pero se presentó a las elecciones con un programa y javier Fernández encabeza el sector de los que han traicionado (y de la más llamativa manera) ese programa. ¿Tan extraño resulta que los votantes, muchos votantes, de ese partido nos sintamos humillados y estafados? Eso es todo.
EliminarJLGM
Si la votación del día 1 en que cayó abatido Sánchez no fue democrática, entonces muy mal el PSOE por no saber establecer mecanismos de votación representativos y limpios. Pero, insisto, Sánchez no perdió por un voto ni por cinco ni por quince, sino por una mayoría suficientemente representativa. Resumir la situación calificando de traidores a los que lo derribaron en las urnas parece más una decepción enrabietada. Las disidencias deben encajarse, Martín. Si hiciéramos referencia a la democrática Inglaterra, Sánchez debería haber dimitido el pasado diciembre, cuando el partido que representaba resultó escandalosamente trasquilado. Pero no se sintió aludido, lo cual originó la división que ahora se ha convertido en estallido. Desde entonces sus torpes asesores le aconsejaron dos eslóganes verdaderamente imaginativos: "Tú no pares de hablar del corrupto Rajoy y de la posibilidad de encabezar una auténtica alternativa reformista y progresista, mientras la corrupción los seguirá asediando". Y ante tan ridículo planteamiento volvieron a llevar un varapalo terrible, que tampoco fue motivo para que el César y su estúpida camarilla hicieran lectura inmediata. Y ahora, aún pretendían seguir poniendo puntos suspensivos hasta unas terceras elecciones, con el fin de que el ridículo los rebajara hasta setenta escaños. En definitiva, que un sector del PSOE se haya rebelado ante tal incompetencia irresponsable lo comprende hasta un niño.
EliminarBla, bla, bla. Qué otra cosa se puede decir. No creo que quien se esconde tras Julian Sorel sea un votante del partido socialista. Él no ha sido estafado. Otros, sí. Que se alegre por el hundimiento del PSOE y deje de dar la tabarra.
EliminarJLGM
Que ahora ya no sea yo votante socialista no es razón para que se despache mi argumentación con un maleducado blablabla.
EliminarAñado que yo me siento estafado por el PSOE desde el ochenta y cuatro más o menos, cuando empezó a derechizarse y aburguesarse.
EliminarNo sé yo qué interés tiene entonces hablar del tema. La estafa actual es a los que votamos a Pedro Sánchez y a sus propuestas. El pasado es muy largo de contar. Todos tenemos nuestros traumas. El impaciente siempre es maleducado. Y yo soy muy impaciente. No hay nada más que decir. Los votantes estafados nos quejamos, aunque la estafa sea según El Pais y otros para "bien de la patria". Los estafas del 84 ya han caducado.
EliminarJLGM
Martin, con todos los respetos, creo que el creador de un blog debe saber distinguir a sus tertulianos y no defenderse a mandoblazos cuando el debate se produce en términos correctos. Contestar a todos por igual, por si acaso, no es una postura adecuada en quien se precia de ser una persona cultura. Acabo de llegar de la Alberti, de escuchar una presentación llevada a cabo por L. García Montero y he confirmado satisfactoriamente en directo que, en efecto, se trata de un personaje educado y correctísimo. Si quienes nos ofrecen literatura se comportasen de igual modo el placer sería doble.
EliminarYo también me comporto de igual manera (¿y quién no?) cuando presento un libro ante un público que ha tenido la amabilidad de acudir a escucharme.
EliminarJLGM
Por cierto ya le pongo nombre y cara a Julián Sorel.
No lo creo, asiduos de la Alberti y de este blog somos tres, aunque por aquí ya solo quedó yo.
Eliminar¿Qué hace Javier Fernández en el PSOE? Su sensatez no encaja bien entre tanto populista. El nivel de simpleza política que aquí se manifiesta se ve superado por el la vieja sentencia "no es no", grandísima aportación al pensamiento político de un incapaz.
ResponderEliminarQué cosas. Lo mejor es eso de quá hace Javer Fernández en el partido socialista. Qué va a hacer. Hacerlo desaparecer.
EliminarJLGM
Tengo que reconocer que despachar mis (breves) admoniciones con un "Bla, bla, bla" es protopunk. Sigues siendo el puto amo J.L. ;-)
ResponderEliminar¿Y no ha decepcionado a nadie que Podemos no facilitara en marzo un gobierno en minoría de Sánchez, que habría hecho posible un Parlamento en el que, desde hace seis meses, se podrían estar aprobando medidas decentes que muchos diputados apoyarían y que estarían empezando a cambiar este estado enfangado en el que nos encontramos? S.Ruz
ResponderEliminarA mí me decepcionó. Y quien tenga la paciencia de buscar lo que escribí entonces (se reproduce en este blog) lo comprobará.
EliminarJLGM
¿Pero habrá que explicar a estas alturas que, al presentarse el PSOE con Ciudadanos del bracete, NUNCA tuvo voluntad real de que PODEMOS llegara a participar de un gobierno a tres? ¿Es que se olvida que el partido anaranjado advirtió que jamás iba a permitir que los bolivarianos participaran del gobierno? Con lo que se ha destapado estos días, vista la calaña de los que manejan el PSOE, que han sido capaces de cometer un golpe de estado en su propio partido, solo por los (al parecer) intentos de Pedro Sánchez de propiciar un acercamiento-siquiera exploratorio- a podemistas y nacionalistas.., ¿cómo se le ocurre a alguien que hubo la menor ocasión de que PODEMOS participara de una manera efectiva en que se consolidara una alternativa al gobierno del PP, como no fuese -ahí está el detalle- dando un cheque en blanco para que los susaneros y los sicarios del Ibex 35 conformaran un gobierno "de progreso".
ResponderEliminar¿Cómo se puede ser tan incauto para afirmar que el culpable de que ahora se reinstale en la Moncloa al partido mafioso haya sido PODEMOS? ¿No lo será esa partida bronca y oportunista que invadió Ferraz hace unas fechas? Repito: creerá alguien sensato que esta tropa estaba por atraer con buenas artes la voluntad de PODEMOS?
Y en cuanto a que el PSOE formara gobierno en solitario, con la necesaria ayuda de PODEMOS..., ya sabemos lo cumplidor que es el PSOE con los compromisos políticos, una vez instalados en los gobiernos (andaluz, asturiano, extremeño...); que se lo pregunten a IU, víctima por partida múltiple de los incumplimientos de las susanas y los fernándeces: no son gente de fiar sin alguien que les marque de cerca: o sea, participando del mismo gobierno. Pero cheques en blanco, ni uno, que utilizan los votos de la izquierda para acceder al poder y luego gobiernan con apoyo de la derecha: la gente que todos vimos con asco y estupor el otro día, es capaz de eso y de mucho más (Felipe González in memoriam).
La comparecencia del portavoz de la gestora del PSOE seguramente cumplió con creces las expectativas de los liquidadores: crítica despiadada y extemporánea a Podemos (la competencia socialdemócrata) y casi nada sobre el PowerPoint de la dirección del PP a sus alcaldes, todo un tutorial para el defraudador aplicado, pero poco avezado con las cuentas. Que esto ya se sabía; que no le aporta nada al ciudadano. Y es que, en caso de ser más severo con tales cursillos de formación de tramposos, ¿cómo explicar que, a continuación, se les deje vía libre para gobernar?
ResponderEliminarLe ha faltado el tiempo a EL PAÍS para explicar que al PSOE le está fallando el no tener "un relato", o "una narrativa", esa novedosa memez que trasluce que se trata de contar un cuento chino, mientras la relación con la verdad es más bien tangencial. Traiciones del subconsciente.
Algunos de los que dejamos en este blog nuestros lamentos por lo que le está ocurriendo al PSOE quizás no hemos terminado de entender. Igual que EL PAÍS dejó un día de ser de izquierdas, y más tarde dejó de ser un periódico, la dirección del PSOE dejó un día de ser de izquierdas y un poco más tarde de ser socialdemócrata. Los intereses que sirve hoy día van quedando claros: impedir a toda costa el acceso al gobierno de grupos con políticas más progresistas.
Ahora la gran cuestión es si la militancia va a tolerar o no que le secuestren el Partido. Una cuestión que probablemente se va a dirimir en breve.
Si fuesen ciertos los pronósticos de una encuesta que publica hoy eldiario.es, que concede al PP una mejoría de tres puntos si se celebraran comicios ahora, estaríamos en condiciones de admitir que este país, España, es un raro espacio del planeta en el que la razón parece cotizar a la baja, cada día más. Yo, que soy menos moderado en mis juicios, diría que buena parte de la población (omito deliberadamente nombrar la palabra "ciudadanía"), estaría afecta de una variada gama de estados en los que suele manifestarse la corrupción: una de las peores la que trae como consecuencia el reblandecimiento del cerebro (corruptio cerebri). Corrupción, al fin y al cabo. Ya lo decía yo.
ResponderEliminarTengo la corazonada de que esta deriva insensata comenzó a partir de la "bomba de Palomares". La radiación pudo haber hecho estragos; véase, si no, un mapa ideal de sus hipotéticos efectos, a juzgar por los desvaríos electorales cometidos según proximidad o lejanía del epicentro nuclear. Claro que está lo de Galicia..., pero ya se sabe que los gallegos hace siglos que van por libre.
Estoy pensando seriamente en abandonar el país e irme a vivir fuera de estas fronteras, que percibo como un dogal asfixiante. De momento, voy a ver como está el mercado inmobiliario en...Barcelona.
Veo que no solo sigues admitiendo a valientes (e incluso heroicos) "anónimos" sino que, además, discutes con ellos. ¡Qué nivel y qué ganas!
ResponderEliminarSí, Abelardo, además de incorregible soy inasequible al desaliento.
EliminarJLGM
¿Le haría irónicas admoniciones el señor Linares a algún que otro intelectual que tuviese menos flexibilidad que Martín para adaptarse a lo que cada día asoma por el horizonte, y que, teniendo por menos bajar a la arena (o al barro) en que se debate el pueblo llano, se solazara poniendo al sol la panza bien proveída, mientras el Vesubio empezaba a soltar humo? Por lo menos Gayo Plinio tuvo el gusto y la fascinación de tomar nota del aquel cataclismo. Aunque en ello gastó la vida... Pero mereció la pena, ¿no?.
EliminarEl nivel que ahora debe preocupar a un hombre de conciencia es el que van alcanzando las aguas fecales de la patria, don Abelardo.
Abelardo, a Susana la empiezan a llamar la "peronista rociera"
EliminarY usted qué opina?
Don José Luis, con un ojo miro el desfile y con el otro me entero de que Pedro el Maniquí se nos ha largado a Los Ángeles con señora e hijas. Y me pregunto cómo un gris personaje de derechas como yo no tiene ni tendrá jamás suficiente lana para conocer USA y el representante de la clase currante lo tiene y hasta se le admite el dispendio. Eso sí, allí se alojarán en una modesta pensión y comerán hamburguesas a tutiplen. Yo a ese socialismo de boquilla, atuendo contenido y cochecito discreto me apunto mañana mismo en Ferraddd
EliminarBueno, voy a continuar admirando a los militares asesinos mientras me contengo: No a la guerra de Irak y da igual la de Siria, que trescientos mil muertos no es na de na.
Qué tontería, Pancho Colate. Pedro Sánchez es diputado del parlamento español por decisión de los ciudadanos y, como tal, tiene un sueldo (superior, por cierto, al mío como profesor) y con él puede ir a Los Ángeles o a dónde le da la gana. Demagogias, no, por favor. Con su dinero hace lo que le da la gana, faltaría más.
EliminarJLGM
Pero el dinero de un izquierdista no debe malgastarse en caprichos burgueses mientras los compañeros y compañeras de la clase trabajadora sufren necesidades.
EliminarBobadas, otra vez. Un izquierdista no es una hermanita de la caridad. Justicia, no limosnas. Todo el mundo que trabaja tiene derecho a unas vacaciones. Y Pedro Sánchez se merece un descanso mientras los traidores se reparten el botín. Esperemos que luego vuelva con nuevas fuerzas. Aún se le necesita.
EliminarLa verdad es que uno no debería responder a estos comentarios, nadie cambia de opinión por lo que le respondan. Pero no resisto a la tentación de preguntarle a don Pancho si yo, izquierdista, en lugar de haber viajado este verano a Nueva York debería haberme puesto en la puerta de la oficina del paro y repartir lo que me costó el viaje dándole un billete de cinco euros a cada parado que pasara por allí.
JLGM
Sr. Colate, parece usted sufrir un extravío importante. Eso de repartir el peculio con los pobres no es del Manifiesto Comunista, sino de los Evangelios, y no se ve practicarlo precisamente a muchos católicos derechistas.
EliminarHa sido usted tan bien adoctrinado y amaestrado en la idea de que socialismo es pobreza, que ya no concibe a un socialista con una vida digna o dándose un mínimo de sencillas satisfacciones. Pero haga el favor, escriba en Google "países más pobres del mundo". Le va a salir una larga lista de países... capítalistas. Ocho millones de pobres, según Cáritas, en la capitalista España, sin ir más lejos.
Calla, que te dirá que sí.
EliminarEsos que quisieran restringir los movimientos de un político decente, en el legítimo derecho de hacer con su decente pasta lo que le venga en gana, son los mismos que ilegalizaban el aborto (había que jugársela con alguna comadrona bien dispuesta o con la portera-chacinera, pero de fronteras adentro de la patria: no había pasta)..., pero sus mujeres abortaban en la famosa clínica londinense.
Eliminar"Todo el mundo que trabaja tiene derecho a unas vacaciones". Seguramente, pero una cosa es descansar en el pueblo de uno o en un lugar económico y otra largarse cuatro personas a Los Ángeles, caprichito que todavía hoy por hoy está al alcance de unos pocos. Y si usted cree que exagero, tenga el valor y la decencia de irse con Pedo a una manifestación de desahuciados o parados y les explican ustedes que una cosa es ser de izquierdas y otra reprimirse tontamente ante la tentación del lujito. En mi época la izquierda se caracterizaba por su solidaridad, hoy tal vez lo único que la diferencia de la derechona es la ocultación indignante e hipócrita de sus caprichos, actitud que la derecha no adopta y da la cara. En fin, me ha asombrado su alegato, ya se ve que esto de la ideología es un juego de salón.
EliminarPues no se asombre. Si todo el mundo se fuera de vacaciones a su pueblo, sería una catástrofe económica: miles de trabajadores se irían al paro (todos los que viven del turismo). Medite, medite, que nunca viene mal. Y ya me dirá cuál era su época para que podamos comprobar cómo vivían los políticos de izquierda de entonces. Según su opinión, a las manifestaciones antidesahucio solo va gente que veranea en su pueblo y que cada día sienta un pobre a su mesa. Qué cosas.
EliminarJLGM
En cierto modo los Evangelios prefiguraban el Manifiesto Comunista y los primeros cristianos en las sombras la primera internacional, de manera que al compañero y hermano Colate no deja de asistirle cierta razón.
EliminarDe todas formas de algunos tertulianos, gracias a una fácil categorización, hemos aprendido que los de derechas, corruptos o gagás,van como en el tebeo de Carpanta con sombrero hongo, ancha cintura y puro en boca y que la gente de izquierda,de natural solidario y empático, se lía, todo lo más-como única maldad-, con las votaciones asamblearias pero nunca con las ideas, que siguen claras e indeclinables como estrellas de Navidad.
Luego viene la complicada escolástica, apta sólo para los más devotos y que no deja de tener su intríngulis : cuántas millas de viaje han de separar a un turista capitalista de otro que no lo es? cuántas personas de su familia puede cabalmente un socialista consciente transportar consigo en cabina,y un comunista-dando por supuesto que rechazará frontalmente toda preferencia de embarque y que mirará con recelo y orgullo de clase al que compre el perfume de CK en pleno vuelo-? Es admisible que a un comunista, o socialdemócrata,del Estado español, se le vayan los pies tras un pasodoble? Qué protocolo ha de ponerse en marcha en caso de que a un joven de las Mareas le ocurra anteponer los toros a la capoeira?
Pero concuerdo con Martín en que el giro de guión de PS se pone interesante.Ha ido a Los Angeles a meditar y reponer tantas fuerzas en sus calles como los lamas por los senderos del Tibet? Podrá ,por fin, dar la mano al Pato Donald, consolar a La Bestia y bailar un vaporoso vals con La Bella? Se reunirá en "Los Cerritos" con Jonqueras, Clinton y Errejón? O consciente de que L.A. es una metáfora de los tiempos, el lugar de los sueños rotos,frente a un vaso de whisky-y con la familia en el motel-adquirirá las proporciones de un personaje de Carver?
No me cabe duda, es la hora y la vez de Pedro Sánchez, y renovado.
Atentos!
Qué cosas, en efecto, llevar una existencia plenamente de derechas y luego pretender situarse lejísimos de ella. La comedia humana. Entre la demagogia de la izquierda actual y la hipocresía de la derecha no sé con qué quedarme. Cualquiera día tenemos a Amancio Ortega dirigiendo a Izquierda Unida. Total.....
EliminarSabina, Serrat, Víctor y compañía son ejemplos escandalosos de esta izquierda casposa que un día se cuela en una manifestación con los parados vistiendo ropa de menesteroso y luego se van a sus mansiones de Menorca a pedir perdón a Dios por ser tan farsantes. Compañeros y compañeras, yo soy igual que vosotros, estoy desesperado con este gobierno de recortes innecesarios, injusto y pérfido. Y los panolis, que los hay por cientos de miles, encienden su mechero para hacer entre todos una velada mágica.
EliminarCuando Martín sale del taxi en el aeropuerto, de camino a NY, seguro que piensa del compañero taxista que seguirá al volante diez o doce horas más: cada uno tenemos lo que nos merecemos.
EliminarEn mi último viaje a Nueva York, llegué al aeropuerto de Newarch, tomé un tren hasta Penn Station y luego fui andando hasta el hotel (desde la calle 34 hasta la 51, por la Séptima Avenida).
EliminarUno de mis amigos es taxista. Entre en su página Web (taxioviedo), ya verá cómo está orgulloso de serlo, tiene muchas ideas sobre su profesión y no la cambiaría por ninguna otra. Aprovecho para hacerle publicidad. Se puede contratar por Internet.
JLGM
Amigo Anodinus, la retórica no es mi fuerte. Desconozco su edad, pero tal vez no militaba usted en la izquierda comprometida, como yo, cuando las ideas no eran guiños ni farándula. Diviertase usted mucho, que le hace falta...y de forma oculta, que es como más se disfruta.
Eliminar!Santo cielo, Antonio P! Pertenece usted al numerosísimo grupo de ovejas descarriadas que cuando alguien se mofa de la pringosa izquierda actual lo asocian directamente a la derecha y al catolicismo. Vulgar ataque. Solo falta aludir a Rouco y a los curas pederastas para demostrar fatlta escandalosa de personalidad. O sea, a mí y a los míos no los critiques porque te voy a triturar con mis argumentos infantiles. Mire, a quien no admite la autocrítica se lo va llevando poco a poco la carcoma. Póngase usted naftalina en el cerebro o al menos tres en uno.
EliminarMartín, usted que no se harta de calificar como tonterías lo que dicen su contertulios, debería darse cuenta de su respuesta, tan tonta como ingenua, y viceversa. Me contesta que tomó un tren y al final utilizó sus piernas. Magnífica exculpación. Y además me informa de que uno de sus amigos es taxista. Hombre, los intelectuales siempre han sentido debilidad por el pueblo ignorante, pero predumir de demócrata por ello en un foro de personal tan modesto como este lo reviste a usted de una ñoñez sin par. Me recuerda a aquellos carteles del circo Prim Freres que en mi niñez adornaban las paredes enmohecidas de mi ciudad levitica: 9 leones y tigres 9.
EliminarSi el PP es corrupto, Ciudadanos son sicarios del IBEX 35, y la gente del PSOE tampoco es de fiar (ni la calaña susanera golpista ni un posible gobierno en minoría de Sánchez, que sería incumplidor), deduzco que el panorama político ideal para F. sería un gobierno con mayoría absoluta de UP que pudiera aplicar el rodillo en el Parlamento, ignorando a tanto miserable. S.Ruz
ResponderEliminarMucho mejor, gobierno de UHP.
EliminarNo, señor juez; me conformaría con que la representación parlamentaria lo fuese en inversa proporción a la de las fechorías cometidas y acreditadas por cada partido, de modo que el PP, ya que no ilegalizado (circunstancia esta no descartable de ser el nuestro un régimen homologable con el de nuestros vecinos más evolucionados), ocupara los mismos escaños que los que tiene hoy Coalición Canaria. Los demás, que fuese el sensato pueblo español quien los situase en el lugar que estimara conveniente. Así de sencillo.
ResponderEliminarUn partido-partida que da cursillos acelerados a sus ediles para que sepan escamotear a la Justicia los dineros negros y delincan (porque delincuentes son quienes tal hacen), debiera estar sentado en el banquillo de un juzgado, no en los escaños de la Carrera de San Jerónimo.
Qué cosas tan quiméricas pensamos algunos, ¿eh, señor juez?
Don Abe, esto ya lo inventó Cicerón; así que no se rasgue la toga porque este peazo patricio de Martín condescienda en dirigir la palabra a la plebe obnubilada..
ResponderEliminarUnos sonetillos salerosos suyos dedicados a doña Zuzana no serían mal recibidos en este hemiciclo, guarida de zoilos contumaces y de juglares de media capa. Anímese, pues, y descienda al barro.
No soy el juez, aunque coincidamos en el apellido. ¿Cree F. (o Don B.¡qué ganas de marear!) que un gobierno en minoría de Sánchez, posibilitado por la abstención en marzo de Podemos, y con una composición del Parlamento mayoritaria con respecto al PP y su corrupción, habría variado en algo que la Justicia pueda seguir, o no, sentando en el banquillo (ciertamente con una lentitud exasperante) a elementos y cúpula de un partido que fabrica tales PowerPoint?
ResponderEliminarPor otra parte, el deseo de que la derecha obtuviera un escaño, "como Coalición Canaria",
me trae la imagen de una ilusionante tendencia hacia la uniformidad. Ilusoria espero. Al menos hasta que Podemos termine de "construir al pueblo". Nada me gusta menos que una derecha fuerte. Pero alguno decente hay. Y desconfío de las mayorías absolutas, sean de quienes sean. S.Ruz
Obviamente no es usted el buen juez don Pablo Ruz...
EliminarEn cuanto a qué pienso sobre si hubiese sido posible un gobierno en solitario del PSOE, con apoyo externo de PODEMOS... Pues la cosa está fácil de evaluar, después de los espantos que acabamos de presenciar. Un gobierno de Borrell y de Pérez Tapias, y aun de otros socialistas de pro que me consta que existen en el viejo partido de Pablo Iglesias (dicho este nombre, no voy a cometer la palurdada de hacer una gracieta sobre quién era el genuino P.I....; pero creo que estoy cayendo en eso que critico), habría que considerarlo en principio. Pero como desgraciadamente quienes mandan en Ferraz (y fuera de Ferraz) son gente de mucha peor catadura..., estimo que hubiese sido temeraria cesión de derechos depositar la confianza en quienes -a la vista está- resultaron ser tan mezquinos y tan carentes de principios.
Resumiendo: no soy suficientemente pánfilo como para creer que, una vez lograda la investidura, el PSOE fuese a cumplir con lo prometido. Demasiados ejemplos negativos tenemos, antiguos y recientes: con el susanato, ni agua.
Con lo que parece que representaba Pedro Sánchez y compañia, sí se pudo hacer algo, yo diría que hasta grande, dada la coyuntura. Pero las asilvestrada partida de doña Susana cruzó la Sierra Morena, después Despeñaperros, y se presentó en Ferraz a trabucazo limpio. Está más que claro quienes eran -y siguen siendo- los que falazmente echan la culpa a PODEMOS, porque no quiso un gobierno "progresista" (!!!).
Creo que me repito demasiado...
¿Por qué iba a haber uniformidad en el Parlamento si el partido mafioso ocupara tan menguada representación? Quedarían los otros partidos, sometidos al veredicto de las urnas. Además que no está cerrado el registro para otros nuevos: ¿acaso C,s y PODEMOS no lo son? ¿Cree Ruz que es mejor la "pluralidad" a ultranza que la decencia en lo que quede?
EliminarPoca imaginación veo yo en lo que aquí dicen algunos y sí mucha consagración (como si se tratara de una maldición bíblica) de lo que hay. La misma carencia que cuando el PSOE disfraza su inclinación con el infumable "no se puede gobernar con solo 85 diputados".
Vayamos a las raíces y dejémonos de andar por ramas podridas o sanas. Mientras no nos convenzamos de que erradicar la corrupción será imposible hasta que nuestra cultura salchichonera se extinga definitivamente seguiremos especulando con el maniqueísmo infantil, cual recalcitrantes seguidores del Betis y del Sevilla.
EliminarHubiera habido o no golpe de mano el otro día en Ferraz, lo que está fuera de toda duda es que la elección de Sánchez como secretario fué un inmenso error que volvió a repetirse tras el fiasco de Fernando VIII. Lo triste es que en el partido haya personajes de talla suficiente (Borrell, sin ir más lejos) como para entregar el timón a atolondrados de ínfimo nivel cultural. El ojitos dulzones y el maniquí no deberían representar a nadie.
Parece que en un artículo de ahora mismo Julio Anguita coincide con mi punto de vista sobre la necesidad de encontrar el modo de conseguir una regeneración ética colectiva, abandonando de una vez la práctica individual de la exculpación continua.
EliminarY parece que la encuesta de El País reafirma más o menos mi opinión. Si el PP continúa subiendo la única explicación es que los españoles, además de simples, no parecen tan afectados por la corrupción y si por la incertidumbre del desgobierno. Pedro y sus asesores, 300 días convencidos de que la corrupción iría debilitando poco a poco a Rajoy, evidencian un error mayúsculo en su estrategia de subir al trono burgués.
EliminarEn junio, una vez perdida la posibilidad de expulsar al PP en marzo, algunos dirigentes de Podemos propusieron (http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Pedro-presidente_6_532006797.html.) no la abstención, sino incluso un voto afirmativo sin condiciones a Pedro Sánchez. La propuesta - y el análisis que hacen- es interesante porque aparece de un modo meridiano la intención (y posibilidad real) de fagocitar al PSOE. No me extrañaría que su lectura haya podido precipitar la torpe y desesperada maniobra de los barones. Quizás por la ambición de Susana. Quizás por la posibilidad real de ser engullidos. La realidad es que esta lucha por la hegemonía va a dejar de nuevo a Rajoy sentadito en su sillón. S.Ruz
ResponderEliminarSi hicieran como el señor Sánchez Dragó que toma nueces por la mañana y practica el sexo tántrico cuando le viene en gana, no estarían de tan mal humor nacional.Es lo que tiene la vejez-espiritual-que uno se irrita, insulta, maldice y ve todo a su alrededor como un torrente de agua fecal; quizás porque,como dice la canción, la noche ha sido solitaria y el camino muy largo. Yo, como Plinio el Joven, tomo nota de sus protestas y les aliento a que consideren con la canción que tras las terceras elecciones gracias al amor del sol de la semilla brotará una rosa,aunque ya no sea roja; pero una rosa es una rosa, ¿ no?
ResponderEliminarSi hiciéramos como Sánchez Dragó seríamos un tanto bocazas, cometeríamos apología de la pederastia, padeceríamos una clamorosa ignorancia de la historia, incurriríamos en supersticiones e incongruencias sin cuento, veríamos límpidos arroyuelos cristalinos donde sólo hay charcas fecales y nos daría bastante vergüenza mirarnos al espejo, por lo que tendríamos un "humor nacional" y un humor internacional definitivamente de perros. Brote lo que brote "del sol de la semilla".
Eliminar-Enfermero de Guardia-
Bueno, hombre, no se lo tome a mal.Al menos quédese con el consejo de las nueces, que hacen mucho bien; aunque supongo que no le descubro América, siendo usted enfermero ya lo sabrá.
EliminarSpain is VERY different:
ResponderEliminarhttp://www.eldiario.es/vinetas/Ahora_10_569143081.html
A Blas Paredes: las informaciones siempre confirman los prejuicios de cada uno; es ley que no falla.
ResponderEliminarJLGM
A Pan y Chocolate: Nunca me canso de llamar tonterias a las tonterías (su último comentario es un buen ejemplo). Mi amigo taxista en un emprendedor de éxito (búsquelo en Internet) y yo no entiendo ese paternalismo. Ser de izquierdas no tiene que ver ni con los ingresos económicos ni con los títulos académicos. Ni mucho menos con se una hermanita de la caridad que da limosna a los parados. Tiene que ver con otras cosas, que no voy a explicar a este anónimo. Sería perder el tiempo. Que sigas con sus ideas y que le aprovechen.
ResponderEliminarJLGM
Por cierto, este tipo de comentarios entrecruzados (los últimos no aparecen al final, sino tras un comentario anterior) resulta por completo inútil. Nadie los sigue. Sirven solo para que dos o tres habituales se desahoguen. Lo indico para que nadie se llame a engaño.
EliminarJLGM