La rueda de la fortuna: Elogio de la justicia

 

Sábado, 18 de octubre
LA TOMA DE LA BASTILLA

---Martín, Martín, eres de lo que no hay. No te basta con desbarrar en literatura, donde alguna vez aciertas, y otras metes la pata hasta el fondo, como con esa buena señora de Mariana Enríquez, que se aburre con Proust y se divierte con Stephen King y tú sin embargo consideras que es una de las más prestigiosas narradoras de lengua española…

            ---Eso no lo afirmo yo, sino los suplementos literarios. Lee lo que se ha dicho de su última novela, publicada por Anagrama.

            ---Déjame hablar, que ese es tu problema, que no dejas hablar a nadie. Por eso he dejado de pasar por tu tertulia. No me cuesta admitir que, en literatura, aunque a veces desbarras, tienes o tenías buen ojo, pero en lo demás… ¿Te das cuenta de que has sido el único que se ha atrevido a calificar a Santos Cerdán nada menos que de preso político, como si fueran un opositor venezolano?

            ---Un opositor de esos como Corina Machado que anima al líder de otro país a invadir el suyo y le dan el Nobel de la Paz.

            ---No me cambies de tema. Mira te leo el titular de un periódico de hoy, y además del periódico ese que tú lees habitualmente: “Santos Cerdán pide salir de la cárcel por agravio comparativo”. ¡Y tanto que hay agravio comparativo, los otros dos truhanes deberían estar también en la cárcel!

            ---¿Me permites que te resuma el caso, Abelardo? Con todo el cuidado posible, que hablamos por teléfono y alguien puede estarnos grabando y acabar nuestras palabras en manos de la UCO. Y ya sabes que palabra de UCO palabra de Dios.

            ---Pues como te escuchen eso no les va a gustar nada.

            ---Perdón, perdón, anónimos escuchantes, era solo un elogio a lo bien que hacéis vuestro trabajo. Ningún juez se atreve a poner ninguna pega. Ya sabes que Santos Cerdán está en la cárcel por unas grabaciones ilegales en las que se escucha decir unas palabras que pueden interpretarse de muchas maneras.

            ---¡En las que se confiesa claramente como el capo de una trama mafiosa que obtenía sustanciosas mordidas de empresarios a cambio de facilitarles ilícitamente concesiones públicas!

            ---Eso es lo que se trata de demostrar y hasta ahora lo tienen difícil. Lo que se sabe de momento es que Koldo García, asesor del entonces ministro de Transporte, hizo negocios poco claros y muy rentables, con la compra de mascarillas (y quién que pudiera no los haría cuando las autoridades político-sanitarias nos hicieron creer --a mí no, por cierto-- que nuestra salud dependía de que no nos quitáramos el trapito de la cara ni cuando paseábamos solos al aire libre), negocios de los que ya no se habla, sino de sus manejos con la contabilidad del ministro, que era un desastre personalmente, todo hay que decirlo, un manirroto, siempre necesitado de dinero y con una vida sentimental como de comedia de Alfredo Landa. Ambos tienen mucho que aclarar. Koldo le anticipa dinero y él luego se lo devuelve y no se sabe bien de dónde saca todo el dinero que le devuelve. Por eso están siendo investigados, por eso están en libertad provisional. Por eso irán a juicio cuando el juez crea contar con las pruebas suficientes. Pero yo no hablo de tal cosa. A mí, como comprenderás, me dan asco los Koldos y los Ábalos, sean del partido que sean, pero más si lo eran de uno que defiende las ideas que yo defiendo. Yo hablo de Santos Cerdán, un hombre honesto mientras no se demuestre lo contrario, al que bastan suposiciones de que anda metido en los tejemanejes de Koldo y el otro –que están libres, por cierto-- para meterle en la cárcel sin necesidad de ninguna prueba.

            ---¡No hay pruebas porque es el más listo y las esconde muy bien! ¡Está en la cárcel para que no las destruya! ¡Es que no lees ni los periódicos de tu cuerda, Martín, si queda alguno, que ya a todos les da vergüenza defender a Maduro!

            ---Dejemos a Maduro en paz que hasta el momento no ordena hundir lanchas con el pretexto de que llevan narcotraficantes. Y si en alguna de esas lanchas van menores, pues culpa suya y a ver por qué no estaban en la escuela. ¡Los asesinados por Trump en las costas de Venezuela sí que son desaparecidos! ¡Ni merecemos saber sus nombres! Pero lo hace el Puto Amo del Mundo. Así que chitón. Y a reírle las gracias, no vaya a ser que nos saque de la OTAN. Por cierto, a ver si es verdad. Que a veces Dios escribe derecho con renglones torcidos.

            ---Ya sé que Putin, Pablo Iglesias y tú os alegraríais mucho si lo hace. Pero no abras ese melón no nos vaya a estar grabando la CIA y sigue con Cerdán.

            ---Sigo. El que Cerdán esté en la cárcel y los otros dos en libertad no me extraña solo a mí, sino a la mayor parte de los juristas. Descartado que se trate de un chantaje para que confiese (a ser posible algo que tenga que ver con Sánchez, aunque sea muy remotamente) y entonces salga de inmediato y se convierta en un héroe televisivo, como un tal Aldama, que un juez español jamás haría eso.  Descartada tal ilegalidad quedan pocas opciones. “Sostener que esté en la cárcel por ser del PSOE es un insulto”, afirman fuentes del Supremo. “No se va a meter en la cárcel a un inocente para hacerle un favor al PP”.

            ---Se le mete en la cárcel para que no destruya pruebas.

            ---Voy a hablar con mucha cautela, Abelardo, que me adentro en terrenos pantanosos. Esas pruebas o son digitales y están guardadas en archivos que pueden inutilizarse utilizando el teléfono o el ordenador o son físicas y están en archivos externos o en papel. En libertad o en la cárcel, las primeras no puede destruirlas teniendo vigiladas sus comunicaciones. Y las segundas, si no se encuentran tras registrar sus despachos y su domicilio, se encontrarán mejor si se le deja libre y se siguen sus pasos hasta que sea tan estúpido que nos lleve hasta ellas y puedan detenerle con las manos en la masa. Lo más probable es que, si no se han encontrado ya, esas pruebas no existan. Cerdán está en la cárcel por las mismas razones que los presos estaban en la Bastilla antes de la revolución francesa.

            ---¡Tú estás loco, Martín! ¡Tú hoy no te has tomado la pastilla!

            ---Esto no lo digo yo. Lo afirman muy serias fuentes jurídicas. Dicen que los argumentos “explícitos” del magistrado –lee la información de El País publicada ayer en la página 20 de la edición impresa-- no sirven para explicar por qué Cerdán está en la cárcel y el exministro y su asesor no. Y explican: “La relación entre el instructor y la OCU no es solo a través de informes escritos, Y la UCO, afirman estas fuentes, le ha contado algo al juez y al fiscal que les han llevado a tomar esa decisión y que se sabrá cuando avance la investigación”. Y esa era, amigo Abelardo, la situación en Francia antes de que la toma de la Bastilla iniciara la revolución francesa. Para meter en la cárcel a una persona entonces bastaba una lettre de cachet, una carta que supuestamente transmitía una orden del rey. Se la podía mantener años en la cárcel sin que supiera siquiera de qué se la acusaba. Ahora la lettre de cachet son los informes de la UCO, que no solo son públicos, como todos creíamos, sino que algunos no los pueden conocer ni el acusado ni el abogado, que quedan así indefensos ante cualquier arbitrariedad, como en los tiempos que llevaron al Luis XVI al patíbulo. Pero yo no me creo que esas fuentes jurídicas estuvieran bien informadas o que el periodista recogiera bien sus palabras. Ni tampoco me creo que un magistrado del Supremo anteponga sus ideas políticas a sus obligaciones profesionales. Lo que sí sé es que existen dudas razonables sobre las razones por las que se ha encarcelado a Santos Cerdán. Y expresar esas dudas y calificarle de preso político no creo que sea ningún delito.

            ---Tú por si acaso vete preparando un petate y unos cuantos libros. Que con la justicia no se juega.

            ---Estoy bastante tranquilo. No tengo ningún parentesco con Pedro Sánchez ni próximo ni remoto.

            ---¡Pero le has votado! Yo no estaría tan tranquilo.

---Mea culpa, mea culpa.

Jueves, 23 de octubre
PAGAFANTAS

No gana uno para sobresaltos. Titular del periódico que me amarga el día: “España comprará armamento de Estados Unidos para dárselo a Ucrania”.

 ¿El que se resiste a pasar por el aro del cinco por ciento también dobla la cerviz ante el matón de los aranceles?

Qué razón tenía este cuando despidió a Zelenski dándole animosas palmaditas en la espalda: “Tú no te preocupes, Volodimir, que seguirá el negocio y no tendrás que hacer elecciones y tendrás misiles que llegan hasta Moscú. ¡Y sin que nos cuesten un dólar! Que para eso está Europa, esa panda de pagafantas.