viernes, 14 de noviembre de 2025

La rueda de la fortuna: La sangre y el río

 

Sábado, 8 de noviembre
OTRA DESPEDIDA

No hay dos sin tres, se dice. Primero fue Xuan Bello, luego Antonio Rivero Taravillo, hoy amanezco con la noticia de que ha muerto Javier García Rodríguez.

Gran activista literario, primero en Valladolid, luego aquí en Oviedo, a su obra literaria le presté menos atención que a las de los otros dos. Comenzó, allá por los noventa del siglo pasado, publicando en Reloj de Arena y admirando a los mismos autores que yo admiraba entonces: Juan Bonilla, Carlos Marzal, Aurora Luque, por citar tres nombres.

Ya en Oviedo, cambió de rumbo y se apuntó a estéticas aparentemente más rupturistas, la de Agustín Fernández Mallo, por ejemplo, y ciertas derivas de la narrativa norteamericana. Gustaba del experimentalismo y tenía ingenio verbal, pero yo le vi siempre más como gestor, promotor y entusiasta profesor que como creador. Nos fuimos distanciando literariamente en los últimos años, aunque siempre me saludaba con una sonrisa cuando nos cruzábamos, primero en la Facultad y luego en el parque de San Julián de los Prados, que él tenía que cruzar para llegar a su casa, en la calle Miguel de Unamuno. Yo siempre le preguntaba por su hija, Claudia, que para mí seguía siendo aquella niña encantadora que llevaba en un carrito cuando nos veíamos con más frecuencia.

Todos los muertos nos duelen, pero no todos de la misma manera. El poco contacto personal, como en el caso de Rivero Taravillo, o el distanciamiento progresivo estético, amortiguan el impacto. El puñetazo más doloroso fue el primero, el de Xuan; en los otros dos casos, parece que llueve sobre mojado.

Ahora a esperar el siguiente disparo de ese francotirador caprichoso que refugiado allá en su nube entretiene la aburrida eternidad haciéndonos la puñeta, hasta que un día nos acierte a nosotros y ya no pueda volver a hacérnosla más.

Domingo, 9 de noviembre
CONSPIRANOIA

Para mí, la escena más impactante de Bugonia, la nueva película de Yorgos Lanthimos, es la final, con la que más de una vez he soñado y que no siempre he visto como una pesadilla, sino a veces como una liberación. Con solo un chasquido de dedos, Dios elimina todo el dolor del universo, aunque para eso tenga que eliminar también la vida humana.

            Me ha sorprendido el virgiliano comienzo con esas abejas que se van extinguiendo, como en el mito de Aristeo y que volverán a nacer espontáneamente de la carne de un buey putrefacto, y de ahí el título.

            Tras el giro de guion, que le da la razón al obsesivo chiflado que protagoniza la historia, la puesta en escena deja de ser realista para parecer una película de ciencia ficción, serie B. Hemos abandonado la realidad para entrar en las fantasías de Teddy, el apicultor que atribuye la muerte de sus abejas –y la enfermedad de su madre-- a una conspiración alienígena.

            Alienígena, no, pero conspiración hay. Yo, que soy un poco Teddy, pensaría más bien en la industria farmacéutica y en la industria armamentística.

Martes, 11 de noviembre
NO, GRACIAS

---Estuve esta tarde en el Book Club, del Forbes House, un sitio muy selecto, donde Andrés Trapiello presentaba su último libro. Charlé al final un poco con él, y me habló de ti. Me dijo que no lo ibas a reseñar, que ya no te enviaba sus libros porque prefería que no los reseñaras.

            ---Qué curioso, Bueres. Cuando lo presentó en Sevilla, hace unos días, comió con Abelardo e insistió en lo mismo. Que si qué suerte la suya porque yo no iba a hablar de Próspero viento, que narra su deslizamiento por la vida política desde la extrema izquierda de su inconsciente juventud hasta la extrema derecha de su irreflexiva madurez. Y no, no lo voy a reseñar, y no porque no me lo mande, que yo prefiero comprar los libros de los que hablo, ya sabes mi obsesión por la independencia.

            ---¿Has leído el libro?

            ---Ni lo he leído ni pienso leerlo.

            ---Pues yo creo que una persona como tú, que se interesa por la literatura y por la política, debería leerlo. A fin de cuentas, lo que cuenta es un proceso de maduración que no le ha ocurrido solo a él. Casi todos los intelectuales de vuestra edad, han tenido una trayectoria semejante. Creo que las únicas excepciones sois tú y García Montero. 

            ---¡No compares!

            ---Yo creo que Trapiello practica, como se hace a veces con los niños, la psicología inversa. Dice que no quiere que reseñes su libro porque quiere que lo reseñes y sabe de sobra lo que a ti te gusta llevar la contraria.

            ---No lo reseñaré, pero reconozco que me cuesta vencer la tentación. Cuando pasé por la librería y lo vi, tuve que mirar para otro lado y pasar rápido porque, si lo hojeo, enseguida encontraré un párrafo tan calamitoso que no podré evitar desmontar su falacia demagógica.

            ---Para ti son demagogos todos los que no piensan como tú.

            ---Puede ser. En cualquier caso, próspero viento y muchas ventas para mi querido enemigo íntimo. Cuando Isabel Díaz Ayuso sea presidenta del gobierno de España, él será el nuevo García Montero, pero yo no pierdo la esperanza de que eso ocurra cuando las ranas críen pelo.

Miércoles, 12 de noviembre
PESSOA Y YO

Estuvo dedicada la tertulia a hablar de Fernando Pessoa, ahora de nuevo de actualidad porque se traduce al español la ciclópea biografía de Richard Zenith, mil cuatrocientas páginas para contar la vida de un hombre que, según se dice, apenas tuvo vida. Toda una hazaña.

            ---Hubo un tiempo en que yo me identificaba mucho con Pessoa –dije--. En uno de mis primeros libros, le dediqué un epitafio pensando sobre todo en mí: “Pasé, como viento en la noche, desconocido y solo. / Una mujer me amó, o dijo que me amaba. / Yo solo amé palabras sin ventura. / Ahora estoy muerto, como siempre estuve”.

            ---En la entrevista de El Cultural, hay unas palabras que me parece que pueden aplicarse a ti. “¿Era consciente de su genio?”, le preguntan a Zenith. Y responde: “Sí, aunque también dudaba. Los grandes escritores suelen tener una mezcla de certeza y duda. Fernando Pessoa vivía para la inmortalidad literaria, confiaba en que su obra sería reconocida tras su muerte, pero también tenía que no sucediera”. La única diferencia es que tú eres solo certeza, sin ninguna duda.

Jueves, 13 de noviembre
EL DEDO SOBRE EL MAPA

Cualquier pretexto es bueno para dar un paseo de los que a mí me gustan. Me llama una amiga que ha ido a Buenos Aires a dar una conferencia sobre Rosa Arciniegas, y yo en seguida le pregunto que desde qué lugar me llama. Ella no sabe el nombre, pero Roberto Silva, que la acompaña, dice: “Puerto Madero”. Y yo en seguida me imagino el lugar. Al cruzar el puente de Calatrava, si vas hacia la izquierda, San Telmo, con su plaza Dorrego y el parque Lezama; hacia la derecha, la Casa Rosada y luego la plaza del general San Martín, con sus ficus inmensos y el comienzo de la calle Maipú, donde vivía Borges; de frente, calle Córdoba adelante, llegas a las galerías Pacífico, una de mis casas en Buenos Aires desde que la descubrí por primera vez.

Soy muy aficionado a los paseos virtuales. Nunca leo en la cama y si tarda el sueño me entretengo dando un largo paseo con los ojos cerrados por alguna de mis ciudades favoritas. Salgo de Grand Central, por ejemplo, y dudo si caminar hacia la izquierda, hasta Tudor City, con sus parquecitos tranquilos que frecuentas las ardillas antes de llegar a Naciones Unidas, o tirar hacia la derecha hasta la biblioteca de los leones, y luego detenerme un rato en Bryan Park antes de seguir hacia Time Square o subir por la Quinta hasta el parque… Sigo así hasta que me llega el sueño, y a veces sigo caminando en sueños.

            Como me gusta viajar a los mismos sitios y pasear por los mismos lugares, vuelvo siempre con un mapa de la ciudad en la cabeza. No de toda, claro, sino de la zona que escojo para moverme y que amplío un poco cada vez que vuelvo. Tengo cierta facilidad para ello, debida sin duda a que fui un niño y un adolescente solitario que solo podía viajar con el dedo sobre el mapa. 

Viernes, 14 de noviembre
QUEDA CLARO

Mientras la sangre no llegue al río, las noticias que prefiero son las de la actualidad política. España hoy es como una liga de fútbol en que todas las tardes se jugara el partido del año, entre el Madrid y el Atlético o entre el Madrid y el Barça. Y todos somos de uno de los dos equipos y aplaudimos a los nuestros y silbamos e insultamos a los contrarios.

Ahora estamos con el juicio al fiscal general del Estado. Ya hemos oído a unos y a otros. Ahora le queda decidir al Tribunal Supremo. ¿Le condenará, le absolverá por falta de pruebas, aunque dando a entender que lo considera culpable de sanchismo, o tendrá el valor de hacer justicia?

Queda claro, con esta pregunta, de qué lado estoy yo. Pero me gusta tener buenos amigos del otro bando con los que procuro no hablar nunca de política.

            Mientras la sangre no llegue al río, que siga el espectáculo.



11 comentarios:

  1. Sólo una persona de extrema izquierda diría que alguien que se define y actúa como un liberal, caso de Trapiello, es de extrema derecha. Para gente así, todo lo que se aleja de su limitada visión del mundo es extremo, cuando no fascismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sólo una persona de extrema candidez y de extrema miopía daría por válida la auto-definición como liberal que ofrece (a veces) Trapiello. Lo cierto es que el "quijotero remendón" exhibe muchas características inequívocamente fascistas o extremistas de derechas. Es hoy día uno de los más conspicuos blanqueadores del franquismo. Condena en el Presidente electo Sánchez, como aberraciones merecedoras de la hoguera, pactos, arreglos y acuerdos que son absolutamente comunes y corrientes en cualquier democracia europea actual. CLAMA con reiteración, con odio contumaz de odiador vesánico, por el derrocamiento del Gobierno ELECTO, mostrando así que la elección y la democracia valen NADA para él: es caudillista. No hace ascos a NINGÚN MEDIO para que dicho derrocamiento se produzca. Insulta por sistema, y suele hacerlo con esos insensatos medievalismos ("felón" es típico) tan característicos de los ultras. Por suerte, está ubicado, anillado, reconocido, y por lo que veo en Twitter se le da la espalda en amplia medida, salvo, evidentemente, por parte de su tutora Álvarez de Toledo y su media naranja (venenosa) Savater, el que otrora fuera filósofo.

      Eliminar
    2. Temo que el emobozado Antonio P., desde su extremismo nada cándido, no sabe muy bien lo que dice. No, Antonio, los de Sánchez no son "pactos, arreglos y acuerdos que son absolutamente comunes y corrientes en cualquier democracia europea actual". Dígame uno sólo donde el gobierno central se apoye en fuerzas secesionistas y en herederos de ciertos brazos políticos cuyas juventudes apalean periodistas.

      Eliminar
  2. ¿Ha leído usted los artículos políticos que Trapiello publica en El Mundo? Léalos, léalos. Ya verá qué amable y educada manera de calificar a los que no piensan como él. A su lado, yo soy un delicado abate dieciochesco. ¿De extrema izquierda? Si usted lo dice...

    ResponderEliminar
  3. Martín, como decía un buen amigo tuyo, con los años te has vuelto muy conservador: sigues siendo tan rojo como lo eras a los veinte años. Otros, sin embargo, últimamente cambian de partido para no tener que cambiar de ideas. EstUPyDos ciudadanos (vox populi).

    ResponderEliminar
  4. Amigo José Luis García Martín, la comparación con el futbol está muy bien. No hace falta decir quiénes ganan más y quiénes pagan entre los hinchas, los jugadores o los directivos. En un bar donde yo tomaba el café, hinchas del Tenerife, si hablabas bien del equipo de la isla de enfrente no te ahorcaban porque dios es grande. Allí no se podía hablar de política, de futbol, si querías ser objetivo o no ibas ni con uno ni con otro. En cuanto a Trapiello, lees sus artículos pero no lees el libro. En fin, dejas a este lector tuyo sin la miel, sin la reseña.

    ResponderEliminar
  5. Querido y admirado José Luis, los que te dan la razón y te glosan en tu blog, a la vez, te retratan. Tú los crías y ellos se juntan, ¡angelitos!

    ResponderEliminar
  6. Y a los que no me dan la razón ¿los crías tú, amigo Abelardo? Pues debes tener una repleta guardería allá por Valencina de la Concepción.

    ResponderEliminar
  7. José Luis, recuerda que ni yo tengo blog ni tú tienes razón. ¿Cómo voy a gozar de seguidores anónimante públicos o públicamente anónimos como los que tú tienes.

    ResponderEliminar
  8. Claro está que siempre podrás decir que no eres responsable de lo que gente anónima diga en tu blog... Pero como más de una vez me has contado cómo no das entrada o borras los comentarios que no te gustan o te ofenden...
    Se ve que no siempre eres tan delicado y tan "sentido"... con los demás como contigo.

    ResponderEliminar
  9. No, Abelardo, yo solo no doy entrada a los comentarios insultantes o que no vienen a cuento. Y algunas raras veces borro, pasado un tiempo, los que me parece que afean el blog por entrar en querellas particulares.

    ResponderEliminar