Sábado,
18 de octubre
LA TOMA DE LA BASTILLA
---Martín, Martín, eres de lo que no hay. No te
basta con desbarrar en literatura, donde alguna vez aciertas, y otras metes la
pata hasta el fondo, como con esa buena señora de Mariana Enríquez, que se
aburre con Proust y se divierte con Stephen King y tú sin embargo consideras
que es una de las más prestigiosas narradoras de lengua española…
---Eso
no lo afirmo yo, sino los suplementos literarios. Lee lo que se ha dicho de su
última novela, publicada por Anagrama.
---Déjame
hablar, que ese es tu problema, que no dejas hablar a nadie. Por eso he dejado
de pasar por tu tertulia. No me cuesta admitir que, en literatura, aunque a
veces desbarras, tienes o tenías buen ojo, pero en lo demás… ¿Te das cuenta de
que has sido el único que se ha atrevido a calificar a Santos Cerdán nada menos
que de preso político, como si fuera un opositor venezolano?
---Un
opositor de esos como Corina Machado que anima al líder de otro país a invadir
el suyo y le dan el Nobel de la Paz.
---No
me cambies de tema. Mira te leo el titular de un periódico de hoy, y además del
periódico ese que tú lees habitualmente: “Santos Cerdán pide salir de la cárcel
por agravio comparativo”. ¡Y tanto que hay agravio comparativo, los otros dos
truhanes deberían estar también en la cárcel!
---¿Me
permites que te resuma el caso, Abelardo? Con todo el cuidado posible, que hablamos
por teléfono y alguien puede estarnos grabando y acabar nuestras palabras en
manos de la UCO. Y ya sabes que palabra de UCO, palabra de Dios.
---Pues como te escuchen eso, no les va a gustar nada.
---Perdón, perdón, anónimos escuchantes, era solo un
elogio a lo bien que hacéis vuestro trabajo. Ningún juez se atreve a poner
ninguna pega. Ya sabes que Santos Cerdán está en la cárcel por unas grabaciones
ilegales en las que se escucha decir unas palabras que pueden interpretarse de
muchas maneras.
---¡En las que se confiesa claramente como el capo de una
trama mafiosa que obtenía sustanciosas mordidas de empresarios a cambio de
facilitarles ilícitamente concesiones públicas!
---Eso es lo que se trata de demostrar y hasta ahora lo
tienen difícil. Lo que se sabe de momento es que Koldo García, asesor del
entonces ministro de Transporte, hizo negocios poco claros y muy rentables, con
la compra de mascarillas (y quién que pudiera no los haría cuando las
autoridades político-sanitarias nos hicieron creer --a mí no, por cierto-- que
nuestra salud dependía de que no nos quitáramos el trapito de la cara ni cuando
paseábamos solos al aire libre), negocios de los que ya no se habla, sino de
sus manejos con la contabilidad del ministro, que era un desastre
personalmente, todo hay que decirlo, un manirroto, siempre necesitado de dinero
y con una vida sentimental como de comedia de Alfredo Landa. Ambos tienen mucho
que aclarar. Koldo le anticipa dinero y él luego se lo devuelve y no se sabe
bien de dónde saca todo el dinero que le devuelve. Por eso están siendo
investigados, por eso están en libertad provisional. Por eso irán a juicio
cuando el juez crea contar con las pruebas suficientes. Pero yo no hablo de tal
cosa. A mí, como comprenderás, me dan asco los Koldos y los Ábalos, sean del
partido que sean, pero más si lo eran de uno que defiende las ideas que yo
defiendo. Yo hablo de Santos Cerdán, un hombre honesto mientras no se demuestre
lo contrario, al que bastan suposiciones de que anda metido en los
tejemanejes de Koldo y el otro –que están libres, por cierto-- para meterle en
la cárcel sin necesidad de ninguna prueba.
---¡No hay pruebas porque es el más listo y las esconde
muy bien! ¡Está en la cárcel para que no las destruya! ¡Es que no lees ni los
periódicos de tu cuerda, Martín, si queda alguno, que ya a todos les da
vergüenza defender a Maduro!
---Dejemos a Maduro en paz que hasta el momento no ordena
hundir lanchas con el pretexto de que llevan narcotraficantes. Y si en alguna
de esas lanchas van menores, pues culpa suya y a ver por qué no estaban en la
escuela. ¡Los asesinados por Trump en las costas de Venezuela sí que son
desaparecidos! ¡Ni merecemos saber sus nombres! Pero lo hace el Puto Amo del
Mundo. Así que chitón. Y a reírle las gracias, no vaya a ser que nos saque de
la OTAN. Por cierto, a ver si es verdad. Que a veces Dios escribe derecho con
renglones torcidos.
---Ya sé que Putin, Pablo Iglesias y tú os alegraríais
mucho si lo hace. Pero no abras ese melón, no nos vaya a estar grabando la CIA, y
sigue con Cerdán.
---Sigo. El que Cerdán esté en la cárcel y los otros dos
en libertad no me extraña solo a mí, sino a la mayor parte de los juristas.
Descartado que se trate de un chantaje para que confiese (a ser posible algo
que tenga que ver con Sánchez, aunque sea muy remotamente) y entonces salga de
inmediato y se convierta en un héroe televisivo, como un tal Aldama, que un
juez español jamás haría eso. Descartada
tal ilegalidad quedan pocas opciones. “Sostener que esté en la cárcel por ser
del PSOE es un insulto”, afirman fuentes del Supremo. “No se va a meter en la
cárcel a un inocente para hacerle un favor al PP”.
---Se le mete en la cárcel para que no destruya pruebas.
---Voy a hablar con mucha cautela, Abelardo, que me
adentro en terrenos pantanosos. Esas pruebas o son digitales y están guardadas
en archivos que pueden inutilizarse utilizando el teléfono o el ordenador o son
físicas y están en archivos externos o en papel. En libertad o en la cárcel,
las primeras no puede destruirlas teniendo vigiladas sus comunicaciones. Y las
segundas, si no se encuentran tras registrar sus despachos y su domicilio, se
encontrarán mejor si se le deja libre y se siguen sus pasos hasta que sea tan
estúpido que nos lleve hasta ellas y puedan detenerle con las manos en la masa.
Lo más probable es que, si no se han encontrado ya, esas pruebas no existan.
Cerdán está en la cárcel por las mismas razones que los presos estaban en la
Bastilla antes de la revolución francesa.
---¡Tú estás loco, Martín! ¡Tú hoy no te has tomado la
pastilla!
---Esto no lo digo yo. Lo afirman muy serias fuentes jurídicas. Dicen que los argumentos “explícitos” del magistrado –lee la información de El País publicada ayer en la página 20 de la edición impresa-- no sirven para explicar por qué Cerdán está en la cárcel y el exministro y su asesor no. Y explican: “La relación entre el instructor y la UCO no es solo a través de informes escritos. Y la UCO, afirman estas fuentes, le ha contado algo al juez y al fiscal que les han llevado a tomar esa decisión y que se sabrá cuando avance la investigación”. Y esa era, amigo Abelardo, la situación en Francia antes de que la toma de la Bastilla iniciara la revolución francesa. Para meter en la cárcel a una persona entonces bastaba una lettre de cachet, una carta que supuestamente transmitía una orden del rey. Se la podía mantener años en la cárcel sin que supiera siquiera de qué se la acusaba. Ahora la lettre de cachet son los informes de la UCO, que no solo son públicos, como todos creíamos, sino que algunos no los pueden conocer ni el acusado ni el abogado, que quedan así indefensos ante cualquier arbitrariedad, como en los tiempos que llevaron al Luis XVI al patíbulo. Pero yo no me creo que esas fuentes jurídicas estuvieran bien informadas o que el periodista recogiera bien sus palabras. Ni tampoco me creo que un magistrado del Supremo anteponga sus ideas políticas a sus obligaciones profesionales. Lo que sí sé es que existen dudas razonables sobre las razones por las que se ha encarcelado a Santos Cerdán. Y expresar esas dudas y calificarle de preso político no creo que sea ningún delito.
---Tú por si acaso vete preparando un petate y unos
cuantos libros. Que con la justicia no se juega.
---Estoy bastante tranquilo. No tengo ningún parentesco
con Pedro Sánchez ni próximo ni remoto.
---¡Pero le has votado! Yo no estaría tan tranquilo.
---Mea culpa, mea culpa.
Jueves,
23 de octubre
PAGAFANTAS
No gana uno para sobresaltos. Titular del periódico
que me amarga el día: “España comprará armamento de Estados Unidos para dárselo
a Ucrania”.
¿El que se resiste a pasar por el aro del
cinco por ciento también dobla la cerviz ante el matón de los aranceles?
Qué razón
tenía este cuando despidió a Zelenski dándole animosas palmaditas en la
espalda: “Tú no te preocupes, Volodimir, que seguirá el negocio y no tendrás
que hacer elecciones y tendrás misiles que llegan hasta Moscú. ¡Y sin que nos
cuesten un dólar! Que para eso está Europa, esa panda de pagafantas.
.jpg)
