tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post6431693024935476030..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: Acción de gracias: No me venga usted con esasUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-46665990652360708262018-03-08T16:07:45.172+01:002018-03-08T16:07:45.172+01:00Quizá (aparte del tono agresivo que cité, error de...Quizá (aparte del tono agresivo que cité, error de algunos críticos), el problema estriba en que todos los críticos (con autoridad o no, diplomáticos o no), son lectores. Pero no todos los lectores son críticos (aunque todos tengan opinión). Por eso, creo, se inventaron (a modo de orientación) las etiquetas literarias como “novela” o “ensayo” o “biografía”, aunque los géneros sí puedan ir mezclados (incluso hasta volverse indistinguibles, a veces). <br /><br /> De ahí que (en mi opinión) sí exista un engaño serio a la hora de promocionar un texto con la etiqueta que no le corresponde, aunque luego el lector a posteriori (con autoridad reconocida o no), le otorgue un cuño propio como quien le estampa un ex libris en casa. <br /><br />Sería mejor no usar dicha etiqueta previamente en un libro si no le corresponde de manera estricta, pienso. O como mucho subrayar justo eso, que su género es ambiguo, a la hora de promocionarlo. Y que el lector decida luego.<br /><br /> Lo contrario puede llevar a que alguien compre las famosas “memorias” de Yourcenar pensando que son las verdaderas del emperador Adriano en vez de unas ficticias. O al revés, si confunde al recopilador de las memorias (las que sean) con quien de verdad las ha vivido. <br />Bonifacio Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/06814535309620050203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-12913973360305829352018-03-08T12:35:41.958+01:002018-03-08T12:35:41.958+01:00A Bonifacio. Una cosa es llamar uno a una cosa nov...A Bonifacio. Una cosa es llamar uno a una cosa novela y otra es que la llame un crítico con autoridad (evito elogios porque son demasiados) y amenidad. No conozco la novela, bueno, el libro de Muñoz Molina, pero sí la crítica que le hizo Martín en Crisis de papel. Lo que no entendí de esa crítica es ese empeño por no llamarlo novela y considerarlo un engaño grave que lo hayan hecho otros. No sé, me parece exagerado, casi otra vez el cuento son galgos o podencos. Por lo demás, razón tiene Martín. Primero tendría que haber ido a la fuente principal, la o la no novela en cuestión.Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-65730027571828775392018-03-07T19:05:05.627+01:002018-03-07T19:05:05.627+01:00Es plaga contumaz y pestilente
esta del neofascis...Es plaga contumaz y pestilente <br />esta del neofascismo psicológico<br />definido de modo muy brillante <br />por Wilhelm Reich, por Karen Horney y otros.<br /><br />No me refiero ahora a los caudillos<br />dañinos, ensañados con las masas, <br />a las que con placer prenderían fuego <br />por no tener los genes adecuados, <br />o profesar ideas libertarias.<br />No, no hablo de Hitler, Mussolini, Franco<br />u otros histriones no menos fantoches.<br /><br />Hablo de los que insultan a placer<br />sin medida, respeto ni cuidado, <br />pero les falta el tiempo para ir <br />al Juzgado de Guardia más cercano <br />si alguien deja escapar una palabra <br />que pudiera afectar a su interés,<br />(aunque fuere del modo más remoto).<br /><br />"Mentón de vidrio y puño de metal",<br />los han calificado con razón. <br />Pero la vieja lengua castellana<br />los denigra a su manera antigua:<br />"ley del embudo", engreídos matones,<br />les dirige, certera, su sentencia.<br />Andrea Cagliostronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51174811424106454162018-03-07T14:10:41.502+01:002018-03-07T14:10:41.502+01:00Pues antes de replicar a lo que se dice sobre un l...Pues antes de replicar a lo que se dice sobre un libro, conviene hojearlo, o al menos leerlo, amigo Jesús.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-53703647614511854292018-03-07T14:09:46.076+01:002018-03-07T14:09:46.076+01:00No recuerdo haber hablado sobre Elytis.No recuerdo haber hablado sobre Elytis.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-8483125153924142022018-03-06T16:20:02.373+01:002018-03-06T16:20:02.373+01:00“Para mí triunfar no es tener que engañar a los le...“Para mí triunfar no es tener que engañar a los lectores”.<br /><br />¿Triunfan porque engañan, o engañan porque triunfan? ¿Cantan siempre en playback, o se les perdona que lo hayan hecho alguna vez en el pasado estando afónicos? <br /><br /> Porque no es lo mismo…<br /><br />Por cierto (y eso sí es verdad) tampoco es lo mismo promocionar algo engañosamente como “novela” ante los potenciales lectores, que llamarlo así uno mismo (“novela sin ficción”) de manera retórica cuando comenta la obra tras haberla ya leído. <br /><br /> El problema con el señor Martín es que su tono agresivo (ese “despellejamiento” que mencionó el señor Cancio) pone el oído ajeno a la defensiva incluso cuando él sí tiene razón, como en este caso. Y eso no ayuda ni a la crítica ni al crítico.<br /><br />Aunque la expresión es libre, claro. Y espero que justo por eso él entienda mi (tímida) crítica al respecto. <br /><br />Bonifacio Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/06814535309620050203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51784307476531032882018-03-06T14:31:16.257+01:002018-03-06T14:31:16.257+01:00Si te digo al verdad, estoy hablando en el aire. M...Si te digo al verdad, estoy hablando en el aire. Muñoz Molina es un autor que no me interesa, por lo que he leído dél. Da igual que sea novela o pseudonovela ese libro. Sólo sé lo que tú has dicho.<br />Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-3729424837933345752018-03-06T13:46:30.325+01:002018-03-06T13:46:30.325+01:00El término "novela" puede usarse de mane...El término "novela" puede usarse de manera metafórica para un relato de cierta extensión, una crónica, una biografía, etc. "que se leen como una novela". El término ni siquiera de esa manera se puede aplicar al libro de Muñoz Molina (quien pretenda leerlo de esa manera lo abandonará a las pocas páginas). El género crea unas expectativas de lecturas. Defraudarlas no es bueno ni siquiera como estrategia publicitaria.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-4686877656241291112018-03-06T12:07:23.916+01:002018-03-06T12:07:23.916+01:00Algo de arbitrario y loco debe haber en valorar y ...Algo de arbitrario y loco debe haber en valorar y jerarquizar una cosa tan subjetiva como la estética, la literatura, con vistas a dar premios. En qué medida pueden ser siquiera comparables unas obras con las otras (una vez apartadas las que ni remontan la sintaxis). Aún más incomprensibles pueden ser los resultados. Valoración del arte, se dice pronto. Nunca he entendido que Baroja se considere un buen novelista, con su escritura descuidada, desatendida y perezosa. Claro, tiene tramas, pero la trama es más bien algo policial o judicial; literatura creo que refiere sobre todo al modo de escribir. Sucede finalmente como con la pintura abstracta. Es buena aquella por la que se paga bien, y ahí los críticos crean opinión y corriente social.<br /><br />De Cercas sólo leí Soldados de Salamina. Podía haber sido una novela buena si se hubiese limitado a narrar la aventura del falangista. Pero ya se encarga el autor, a conciencia, de arruinar la obra metiendo en medio a un investigador y a su novia, pareja antiestética y grosera, con la novia deliberadamente tonta para ensalzar la figura del investigador. Nunca mais.<br /><br />Me gustó En Ausencia de Blanca, de Muñoz Molina, con sus evocaciones líricas y sugestivas. Pero El Jinete Polaco parece una apuesta del autor, algo como Qué te jugás a que puedo escribir las frases más largas de la Historia de la Literatura, más que Proust y que cualquiera. Y claro, es muy antinatural, la memoria humana tiene sus dimensiones razonables y ni siquiera el flujo del acaecer mental es de semejante desmesura. El gran Proust marcó la medida. Así que otro nunca mais.<br /><br />Y dirá Martín, con razón, que no se puede juzgar a un autor por unas pocas obras. Y sí, pero está también la limitación del vivir, y la necesaria elección entre descubrimiento y relectura. ¿Indagar en lo último de M Molina, o volver a Alejo Carpentier, o a Borges, o a García Márquez, o a Céline, o a Yourcenar?<br /><br />Aún así, agradezco a Martín el descubrimiento de Elvira Sastre, un acento fresco, muy personal.<br /><br />Quisiera preguntar a Martín, si dispone de un minuto, si en sus antologías o WEBs tiene escrito algo sobre el griego Odysseas Elytis. Encontré un poema suyo en un libro de viajes y me agradó mucho.<br /><br />Gracias de cualquier modo.Miguel el Entrerrianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-38493476627013607942018-03-06T11:09:39.959+01:002018-03-06T11:09:39.959+01:00Ay, Martín, he hojeado otra vez la crítica sobre e...Ay, Martín, he hojeado otra vez la crítica sobre el libro "Marcelino" (el payaso) y terminas diciendo: "fascinante novela sin ficción". Una característica del género novela es que está escrito en prosa. Otra cosa es que un libro de poesía tenga argumento novelado. ¿Qué es una novela?, era la pregunta. Aquí en Tenerife la gente mayor decía con frecuencia "mi vida es una novela". Estas entregas que tú haces todas las semanas, ¿no son acaso fragmentos de la novela de tu vida? Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-90361481338693508672018-03-06T10:13:46.971+01:002018-03-06T10:13:46.971+01:00No era una novela, sino una investigación sobre la...No era una novela, sino una investigación sobre la vida de un payaso, que triunfó en Inglaterra y Estados Unidos y luego acabó suicidándose en Nueva York. El autor contaba además cómo se había interesado por el tema y el desarrollo de la investigación. Ni el libro se anuncia como novela ni nadie que lo haya leído lo confunde con una. <br />Nadie te va a multar por llamar novela a lo que te dé la gana: a un libro de poemas, a un conjunto de artículos, a una obra de teatro. Pero que el empleado de una librería (todavía hay empleados sabios a los que se pide consejo) le recomiende a un lector o a una lectora que le solicite una novela esta obra de Muñoz Molina y veremos lo que tarda en devolvérsela, y no con muy buenos modos (el caso ya ha ocurrido). Al lector no se le engaña tan fácilmente como a los críticos de Babelia.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-22075883618000847772018-03-05T22:24:29.407+01:002018-03-05T22:24:29.407+01:00Hace poco hablaste de una novela sobre un payaso. ...Hace poco hablaste de una novela sobre un payaso. Uno de los aciertos era que todo lo escrito en esa novela fue real. ¿Por qué no entonces no concederle el título de novela al libro de Muñoz Molina? Después del Ulises, ¿qué es una novela?Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-61759912032264076062018-03-05T19:37:52.299+01:002018-03-05T19:37:52.299+01:00Dándole una vuelta al asunto, recuerdo que cuando ...Dándole una vuelta al asunto, recuerdo que cuando compré Conversaciones en La Catedral me sorprendió que La Catedral fuera un bar. Pero no pensé que Vargas o su editorial quisieran engañar a los lectores camuflando el título tras una cierta ambigüedad religiosa, imaginé un juego de palabras o una simple curiosidad.<br />En definitiva, o José Luis conoce a AMM mejor que yo o lo está incluyendo indebidamente en un grupo que no le corresponde.<br />Jose Canciohttps://www.blogger.com/profile/06047971666994862836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-73017427727539962812018-03-05T18:51:29.013+01:002018-03-05T18:51:29.013+01:00Al autor el editor le puede hacer sugerencias (por...Al autor el editor le puede hacer sugerencias (por lo general mejorar el texto), pero nunca imponerles nada y menos si es uno de los autores, como en este caso, que sostienen a la editorial. Si el autor acepta un cambio, o un engaño al lector en los paratextos, ya es tan responsable del mismo como el editor.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-87923806063776420192018-03-05T16:09:20.597+01:002018-03-05T16:09:20.597+01:00Parece que hemos acercado posturas, José Luis, lo ...Parece que hemos acercado posturas, José Luis, lo cual me agrada porque tan bicho raro soy que mis escasas intervenciones buscan más el encuentro convencido que el desencuentro crispado. Comentar coincidencias con nuestro interlocutor y hasta reconocer su verdad en contra de nuestro error no tiene por qué hacer aburrido un blog: tú aportas, el otro añade y el resto dan dos pasos adelante y uno hacia atrás. Y todos contentos, sin vencedores oficiales ni derrotados humillados. <br />Volviendo al asunto, cuesta trabajo creer que Muñoz Molina y otros figuras tengan capacidad para impedir a sus editoriales devaneos comerciales<br /> Alguna vez leí que J. Marias reconocía la intromisión de las editoriales en aspectos tan personales como el título de su novela. Creo que esa tasa la pagamos todos los que de un modo u otro ejercemos la profesión liberal. A mí me han espetado muchas veces que "no somos mecenas renacentistas, sino empresarios en busca del mejor negocio posible".<br />Un abrazo. Jose Canciohttps://www.blogger.com/profile/06047971666994862836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-60387442645787177382018-03-05T13:28:56.330+01:002018-03-05T13:28:56.330+01:00El libro de Muñoz Molina, esa mezcla de autobiogra...El libro de Muñoz Molina, esa mezcla de autobiografía y reflexión, es tan tradicional como cualquier novela y cuenta con tantos lectores (o más) que cualquier novela estrictamente literaria (no policíaca ni best seller más o menos templario); los editores deberían darse cuenta de ello y no hacer esas trampas que los dejan en ridículo, y no solo a ellos sino a los escritores que se lo consienten (y a los suplementos que callan para que no les retiren la lucrativa publicidad: véase Babelia).José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-9516218889617802892018-03-05T01:22:00.710+01:002018-03-05T01:22:00.710+01:00Pordiós cuántos dengues, y qué dermis tan finas y ...Pordiós cuántos dengues, y qué dermis tan finas y aterciopeladas, tan sensitivas y expuestas a dermatitis y sabañones. José Luis no llama mentiroso a Muñoz Molina, ni siquiera al otro, pues explica a renglón seguido en qué sentido dice que engañan al lector: fingir que todo lo que escriben es una novela. ¡Eh, oigan! ¡Qué está sólo una línea más abajo!<br /><br />Y es que son ciertos los primeros párrafos del diario: "Basta hacer algo para que alguien se moleste; basta decir algo para que alguien se enfade."<br /><br />Habría que remitirse incluso al título. Vamos, ande, "no me venga usted con esas".<br /><br />Por otra parte, qué muermo y qué tostón el escritor que no sea capaz de engañar a los lectores. "Más le valiera a ese infeliz atarse al cuello una piedra de molino y..." escribir en la sección de sucesos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-45827907481772615932018-03-04T22:58:06.946+01:002018-03-04T22:58:06.946+01:00Como este jueves pasado he terminado de leer "...Como este jueves pasado he terminado de leer "Un andar solitario entre la gente", opino con conocimiento de causa. Siguiendo tu recomendación también he leído hace unos minutos tu reseña, crítica que en lo sustancial suscribo plenamente. <br />Que se denomine novela a lo que no lo es, también me sorprendió a mí cuando supe de su inminente lanzamiento a través de Babelia y otros culturales. Que las editoriales abunden en estas marrullerías tampoco extraña ya a nadie. Pero el hecho de que la obra no sea fácilmente "apellidable" ha generado este vacío, pues tampoco es un ensayo ni un subgénero de la prosa clásica. Supongo que habilitar vocablos como collage o puzzle o miscelánea (como apuntas) podía resultar oportuno cuando se presentan estas situaciones, por demás no tan infrecuentes. Dicho esto, mezclar confusión comercial con engaño deliberado por parte de AMM me sigue pareciendo excesivo y hasta injusto, tratándose de una obra, desde mi punto de vista, de una calidad literaria abrumadora. Por otra parte, él cuenta con un número tan elevado de seguidores incondicionales que dudo mucho que alguno se sienta decepcionado, defraudado o engañado por comprar lo que algunos les venden como novela. Yo me refiero a ella como "última entrega de AMM" y anticipo que más o menos se trata de borbotones poéticos encadenados con reflexiones de bellísima prosa poética. Como tú bien dices, se detectan en ella ecos de "Ventanas de Manhattan", que no era estrictamente una novela, como tampoco me lo parecieron "Sefarad" o "El jinete polaco". Antonio hace un revuelto de impresiones con facilidad prodigiosa y su lectura resulta muy gratificante. Escribir sin argumento definido ni desenlace porque el texto trufado de percepciones de sensibilidad exquisita y biografías y pensamientos ajenos se basta a si mismo me parece una fórmula interesante. De igual modo, memorias o diarios o crónicas se confunden alejándose de la ortodoxia tradicional. Y ninguno detectamos en ello trampas semánticas.<br />Gracias.Jose Cancionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-24666175140472219042018-03-04T21:51:43.042+01:002018-03-04T21:51:43.042+01:00Otra diferencia, claro, es que unos engañan y otro...Otra diferencia, claro, es que unos engañan y otros son honestos. Lo que yo quería subrayar es que a veces me parece, y con buenas razones (aunque discutibles), que todos sobran.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-18899852258813028992018-03-04T21:48:52.474+01:002018-03-04T21:48:52.474+01:00Lee, José Cancio, la reseña de esta semana en &quo...Lee, José Cancio, la reseña de esta semana en "Crisis de papel". Después hablamos. Gracias.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-77166886881274671912018-03-04T20:43:59.649+01:002018-03-04T20:43:59.649+01:00“La única diferencia entre los premios amañados y ...“La única diferencia entre los premios amañados y los que no lo están es que los primeros suelen recaer sobre mejores libros”.<br /> Esa sería la diferencia “más paradójica”. Y en todo caso no la “única”. Ni la mayor tampoco, la cual usted conoce bien e incluso denuncia a veces (otras no, es curioso).<br /> “Eso es jugar con ventaja”, palabras suyas en una entrada previa marcando la única diferencia grave de verdad (sobre todo con dinero público) y que cualquiera que no sea ingenuo (incluido usted) tiene en su mente. Así que no la voy a subrayar, pero tampoco hay que omitirla ¿no?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-84205590673092044442018-03-04T13:56:55.790+01:002018-03-04T13:56:55.790+01:00Opinar en un medio público que Muñoz Molina y Cerc...Opinar en un medio público que Muñoz Molina y Cercas "engañan a sus lectores" me parece un exceso que suscita diferentes interpretaciones, ninguna de ellas muy deseable.<br />Creo que estos despellajamientos deben calibrarse antes de poner el amplificador, pues no solo los aludidos sino sus muchos lectores, se sentirán ofendidos. Quien engaña es un mentiroso y un farsante, y esa descalificación debe sustentarse en sólidos argumentos.Jose Canciohttps://www.blogger.com/profile/06047971666994862836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-59862915911060163522018-03-04T13:52:03.586+01:002018-03-04T13:52:03.586+01:00Por lo general sí que son mejores los premios amañ...Por lo general sí que son mejores los premios amañados: se le pide que se presente a un amigo que es buen poeta y del que sabemos que acaba de publicar un libro (fue lo que parece que pasó con Juan Luis Panero en el primer Loewe) y no tenemos que premiar así lo menos malo de lo azarosamente presentado (que con frecuencia no es muy bueno).José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-9542702065253141852018-03-04T13:43:51.888+01:002018-03-04T13:43:51.888+01:00¿Los premios amañados eligen mejores libros? Bueno...¿Los premios amañados eligen mejores libros? Bueno, no sé si tomarte en serio, pues no es nada nuevo que eres amigo de las paradojas, como esa de que cuentas a nadie lo que cuentas a todo el mundo. La verdad es que se queda uno intrigado: ¿qué será lo que no cuenta este hombre?Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.com