tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post4302449002364884018..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: El arte de quedarse solo: No Podemos NoUnknownnoreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51795117629681879772016-04-23T21:39:17.515+01:002016-04-23T21:39:17.515+01:00Según la iconografía tradicional, a Moisés le ardí...Según la iconografía tradicional, a Moisés le ardía un mechón de pelo sobre el frontal. En la foto de al lado, a Martín parecen arderle los ralos cañones que tiene en los parietales. ¿Afán de emular al personal?Ireneo Escosura Bodilónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-34883498477742907382016-04-20T14:48:50.630+01:002016-04-20T14:48:50.630+01:00Ya sabe lo que dijo Tony Curtis en "Some like...Ya sabe lo que dijo Tony Curtis en "Some like it hot"¿no?. Pues eso mismo ;-)julian bluffhttps://www.blogger.com/profile/15784012070720985397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-83441339799840592172016-04-19T21:05:20.997+01:002016-04-19T21:05:20.997+01:00Pero Martín ronca por las noches y los tabiques so...Pero Martín ronca por las noches y los tabiques son de pladur...F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-554570046761813772016-04-19T14:02:23.557+01:002016-04-19T14:02:23.557+01:00Gluup. Viendo mi comentario me he dado cuenta de q...Gluup. Viendo mi comentario me he dado cuenta de que se me deslizó un "la" delante del apellido del cineasta (una cosa como muy travesti de los "noventa") y no era esa mi intención, claro; uno no es tan frívolo (de momento).<br /><br />En cuanto a lo de quedarse a vivir en este sitio, tampoco es que sea tan malo ¿no?. Los he visto mucho, pero muchísimo peores, puedo asegurárselo. <br /><br />¡Saludos a todos! ;-)julian bluffhttps://www.blogger.com/profile/15784012070720985397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-57206292013468626612016-04-19T13:13:47.871+01:002016-04-19T13:13:47.871+01:00A pesar de lo inteligente que parece usted creo qu...A pesar de lo inteligente que parece usted creo que no ha entendido nada, o muy poco, de lo que he escrito, aunque quizás, pero sólo quizás, haya sido problema mío al explicarme. Intentaría aclarárselo si no fuera porque su respuesta ha sido ofensiva, faltona y, me parece notar, cargada de soberbia, y a partir de estos presupuestos no hay para qué seguir. Así es que lo dejo aquí no vaya a ser que me caliente e incurra en lo mismo que critico. <i>Vale</i>.Dionisio Garcíahttps://www.blogger.com/profile/09790231727399366977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-36346414261749412602016-04-19T11:53:36.893+01:002016-04-19T11:53:36.893+01:00El problema en este caso no es el anonimato, sino ...El problema en este caso no es el anonimato, sino la suplantación. Si yo firmase, un poner, "Olegario", también podría otro utilizar esa misma firma para hacerse pasar por mí. Y eso es lo que está rematadamente mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-64129955853128631742016-04-19T10:09:29.071+01:002016-04-19T10:09:29.071+01:00Termino por lo último: no lo corrijo porque no lo ...Termino por lo último: no lo corrijo porque no lo permite el sistema (habría que borrarlo todo y volverlo a poner) y porque las erratas (debidas en a la distracción y al corrector automático) ya la corrige el lector inteligente (o ni siquiera las ve). Y el escandalizarse especialmente cuando esas erratas son una de las llamadas "faltas de ortografía" me parece un resabio escolar (de cuando te quitaban un punto por cada falta)..<br />Y segundo. ¿Qué monarquía es esa en la que se elige al sucesor del jefe del Estado por elecciones? ¿Una monarquía electiva como la que hubo en tiempos de los godos? Ese hecho, el que el sucesor venga determinado por "las leyes sucesorias" y no por elección es lo que caracteriza precisamente a las monarquías. En las monarquías constitucionales también elegimos indirectamente al jefe del Estado al aceptar lo dispuesto a tal efecto por la Constitución (que puede ser cambiada: solo hace falta que lo quiera una mayoría suficiente).<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-53871092678212437932016-04-18T21:40:07.547+01:002016-04-18T21:40:07.547+01:00Muy bien, pues lo dejamos, sobre todo teniendo en ...Muy bien, pues lo dejamos, sobre todo teniendo en cuenta que me atribuye opiniones que no sé de donde se saca, como, por ejemplo, que monarquía y democracia son incompatibles. Pues claro que es perfectamente posible que un régimen monárquico sea también democrático. Lo que no es democrático es el hecho concreto de la designación del jefe del Estado por herencia y no por elección, directa o indirecta, que esta no es la cuestión: el presidente del gobierno, los presidentes de las comunidades autónomas y los alcaldes se eligen indirectamente, como usted sabrá, pero se eligen por una representación popular como, respectivamente, el Congreso, la Asamblea de la comunidad o el Ayuntamiento, elección que me parece perfectamente democrática. Pero, lo que usted dice, lo dejamos. Solamente, para terminar, hágase un favor: corrija ese "hay" de "Y hay dejo otro motivo…". ¡Ay!<br />Saludos.Dionisio Garcíahttps://www.blogger.com/profile/09790231727399366977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-66629036743551668962016-04-18T21:07:48.512+01:002016-04-18T21:07:48.512+01:00No es un sarcasmo, es la verdad: la monarquía depe...No es un sarcasmo, es la verdad: la monarquía depende de la voluntad de los españoles. Nosotros somos los que decidimos en la Constitución quién debía ser nuestro jefe del Estado y en nuestras manos está cambiarlo: bastan con votar a partidos republicanos (basta que lo haga la mayoría, claro).<br />Y hay dejo otro motivo de reflexión para mi comentarista: los españoles nunca decidieron quién era su jefe del Estado, ni durante la primera república ni durante la segunda. Siempre fueron elecciones indirectas en el Parlamento. Curioso que los españoles decidieran tan poco que su presidente (o jefe del poder ejecutivo) fuera Salmerón como que lo fuera Niceto Alcalá Zamora... o Felipe de Borbón. Dejémoslo aquí por ahora. Ya seguiremos demostrando que monarquía y democracia no son incompatibles.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-59232741780733761642016-04-18T21:00:39.335+01:002016-04-18T21:00:39.335+01:00Hay que predicar con el ejemplo, anónimo. Comienza...Hay que predicar con el ejemplo, anónimo. Comienza por dar tu nombre. Cualquier diálogo con anónimos se convierte siempre en un diálogo de besugos.<br /><br />JLGM<br /><br />Hay que guardar el anónimo para algo importante, por ejemplo, desvelarnos las trapicherías panameñas de algunos.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-10997760186756145422016-04-18T14:12:40.415+01:002016-04-18T14:12:40.415+01:00Curioso lo que aquí ocurre. El autor del primer co...Curioso lo que aquí ocurre. El autor del primer comentario soy yo; el de éste, que parece remitirse al primero como si ambos fuesen de la misma persona, ignoro quién será. Por lo que a mí respecta, puede JLGM hablar en serio o en broma, a su gusto. Y, desde luego, no seré yo quien diga (ni quien piense) que "abusa de los tópicos": eso es falso de toda falsedad. A mi parecer, es todo lo contrario: si algo abunda en sus escritos es la personalidad y la lucidez. No siempre tiene razón (ni nadie), ni siempre lo reconoce, pero es un placer y una enseñanza continuos oírle o leerle. Mi tocayo, o suplantador, o lo que él prefiera ser, parece pensar otra cosa. Pues no se corte, hombre, dígalo en su nombre y no en el ajeno, que nadie le va a encarcelar por eso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51628824978013024762016-04-18T13:24:57.426+01:002016-04-18T13:24:57.426+01:00Se equivoca, don Julián: no entro a comentar, es q...Se equivoca, don Julián: no entro a comentar, es que vivo aquí.F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-67093233907836846182016-04-18T12:33:57.631+01:002016-04-18T12:33:57.631+01:00Repito que no he dicho que el no poder elegir al j...Repito que no he dicho que el no poder elegir al jefe del Estado sea el gran problema. Pero eso no significa que no lo sea y que no se deba afrontar sin necesidad de esperar a que se resuelvan los otros tropecientos mil que pueda haber más importantes (según la percepción reflejada —y, en parte, inducida— por las encuestas y por los medios). De hecho, gobiernos ha habido, el anterior al actual por ejemplo, que se han ganado la crítica de la oposición por abordar problemas que, según los críticos, no eran urgentes ni preocupaban a los españoles y hasta ¡los dividían!, clamaban. Aviados estaríamos si se atendieran los problemas estrictamente por orden de la importancia que la mayoría les conceda, sin atender a otras razones como injusticias que se puedan estar produciendo —entre mayorías o no—, medios para resolverlos, etc. <br />Al decir usted que no recurre "al argumento más fácil" para después exponerlo es cuando recurre a él. El problema no es que el argumento sea fácil: lo que importa de un argumento no es que sea fácil —si es "fácil", mejor, ¿no?— o difícil, sino que sea verdadero. No creo que haya un medidor del grado de democracia de cada país, pero lo que sí me parece claro es que es más democrático elegir al jefe del Estado que no que éste venga impuesto mediante herencia familiar. Mejor dicho: no es que sea más democrático, sino que es lo democrático; lo otro es un anacronismo.<br />Saludos.<br /><i>P</i>. <i>S</i>. Eso de que "los españoles pueden hacer hacer desaparecer…" debe de tratarse de un sarcasmo.Dionisio Garcíahttps://www.blogger.com/profile/09790231727399366977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-8722044318174384922016-04-18T09:53:26.642+01:002016-04-18T09:53:26.642+01:00El problema, los problemas de los españoles (en la...El problema, los problemas de los españoles (en las encuestas se les preguntan por ellos), incluyen el paro, la corrupción y muchos otros, pero nunca aparece la monarquía en los primeros lugares (ni creo que en los segundos o terceros), al menos desde que el Jefe del Estado es el actual. Y los españoles (por eso vivimos en un país democrático) pueden hacer desaparecer la monarquía de un plumazo: basta con el próximo junio den su voto a los partidos que quieren el cambio de régimen. Si tiene la mayoría suficiente, a los pocos meses tenemos república. Y no he recurrido al argumento más fácil: Inglaterra no es menos democrática que Italia ni Holanda que Alemania.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-85446556267850157852016-04-18T09:47:46.773+01:002016-04-18T09:47:46.773+01:00Quería decir la mayoría de los comentaristas, que ...Quería decir la mayoría de los comentaristas, que son los lectores que él conoce. Y abundan entre ellos los que sienten "animadversión", pero no son mayoría.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-84763339728838593302016-04-18T07:48:59.103+01:002016-04-18T07:48:59.103+01:00No doy crédito. Un tío que entra a comentar a un b...No doy crédito. Un tío que entra a comentar a un blog para decirle a su autor, que la mayoría de la gente que lo lee tiene animadversión hacia él.<br /><br />¡Qué cosa más fea! ;-)<br /><br />Lo de la Almodóvar, sus guiones partir de los "noventa", es de "alipori" por control remoto.<br /><br />Un abrazo y a seguir bien, José Luis.julian bluffhttps://www.blogger.com/profile/15784012070720985397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-48938295523979858012016-04-18T07:38:53.442+01:002016-04-18T07:38:53.442+01:00Contesto a la primera frase: Es verdad que lo dijo...Contesto a la primera frase: Es verdad que lo dijo. No es verdad lo que dijo. Como no es verdad qu el pasado de Podemos esté manchado con los "crímenes· de Iran y Venezuela. El asesinato de Lasa Y Zabala fue abominable, como tantos otros. Los asesinos hicieron desaparecer sus cadáveres. Cuando se descubrieron, se investigó, se juzgó a los culpables. Eso es todo. Que no es poco.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-78778162611602337762016-04-17T19:44:39.565+01:002016-04-17T19:44:39.565+01:00Pero, Martín, desgraciadamente lo de la cal viva e...Pero, Martín, desgraciadamente lo de la cal viva es verdad... Y Pedro mal puede levantar su iglesia con/sobre esa cal.<br />Mira: el otro día veía servidor a un conocido en el paseo del Muro. Es militante socialista desde siempre y furibundo seguidor (acrítico) de todo lo que venga de las alturas del partido. Ante la cantinela victimista... (por cierto: acabo de escuchar por el rabillo de la oreja lo que acaba de largar el La Sexta un imbécil de la nomenklatura pesoísta, algo así como que no hay gobierno "porque Iglesias no quiere más que sillones y poder"; ¿cómo puedes avalar a gentecilla como esta, Martín?, ¿qué necesitas saber para darte cuenta de lo míseros que son?), ante la cantinela victimista del individuo que cito, digo, le planteé descarnadamente si él pensaba que un partido mínimamente progresista podía ser cómplice, si no impulsor, del tratado TTIP... Pues que el tío que se me despepita desgranándome los beneficios de semejante aberración de tratado. Vi meridianamente claro que hablaba de oídas, que eso era lo que escuchaba con frecuencia en sus lupanares partidarios. Además, tiene algún carguillo, no es precisamente analfabeto. <br />La mala conciencia del PSOE es precisamente la que le hace revolverse en un estercolero de calumnias y sobreactuaciones para justificar lo injustificable: que no acude a intentar formar gobierno con sus afines (?), a menos que lo sea esa nueva formación derechista que llaman Ciudadanos, cuyos orígenes y planteamientos todos debieran conocer. ¿Los conoce Martín?<br />Y decir que PODEMOS ha adoptado una postura extremista o desestabilizadora es falaz o manifiestamente ignorante. Ahora, si se refiere a desestabilizar la tranquilidad de los opulentos que tienen sus caudales en paraísos fiscales, a lo mejor no le falta razón a quien les haga semejante imputación. Progresía y PSOE son términos antagónicos, aquí y ahora. Y en Bruselas también.F. (que se impacienta)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-90997112533734970882016-04-17T19:29:38.993+01:002016-04-17T19:29:38.993+01:00No he dicho que el gran problema sea no haber eleg...No he dicho que el gran problema sea no haber elegido —"una elección para elegir"— al jefe del Estado. Lo que pasa es que usted habla de "el problema" como si hubiera que saber a qué problema se refiere. Yo al menos no lo sé. Como no lo sé digo que si el problema —grande o no, pero seguro que grande desde el punto de vista democrático al menos— es que no se puede elegir, entonces el problema, por definición, es que haya Rey. Perogrullo <i>dixit</i>. Saludos.Dionisio Garcíahttps://www.blogger.com/profile/09790231727399366977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-61143315599106703792016-04-17T18:47:41.486+01:002016-04-17T18:47:41.486+01:00Si no te disuena nada en los guiones de Almodóbar,...Si no te disuena nada en los guiones de Almodóbar, no me extraña que discrepemos en el análisis de la realidad política. Yo creo que el 15-M le dio la mayoría absoluta al PP y el comportamiento de Pablo Iglesias (que sueña, si no con destruir al PSOE, sí con darle besos de cal viva) ha sido el mejor regalo que ha podido recibir Rajoy. Pero puedo estar equivocado, y ojalá que lo esté.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-54621701417230348732016-04-17T18:43:54.111+01:002016-04-17T18:43:54.111+01:00Vale. Procuraré no tomarme en serio a este anónimo...Vale. Procuraré no tomarme en serio a este anónimo. Lástima que no puede diferenciarle de otros anónimos.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-50202514635778228472016-04-17T18:42:45.253+01:002016-04-17T18:42:45.253+01:00Pues no me parece a mí que el gran problema que te...Pues no me parece a mí que el gran problema que tenemos los españoles en este momento sea que no ha habido una elección para elegir al jefe del Estado. Sí la hubo para elegir al presidente del Gobierno y así estamos, con presidente del Gobierno (¡y qué presidente!) en perpetuas funciones.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-60255726992856869872016-04-17T16:27:10.600+01:002016-04-17T16:27:10.600+01:00Eres, Martín, mal profeta pero peor analista de lo...Eres, Martín, mal profeta pero peor analista de lo pasado. Lo primero tiene el atenuante de que el futuro tiene su aquel de imprevisible..., pero lo que ya pasó pone en evidencia a los malos observadores de la cosa. Decir como dices que PODEMOS tiene como fin último la "destrucción" del PSOE es hilarante, carcajeable, desternillante, casi indignante. Tal analítica no merece más comentario de mi parte. Pero si hubiéramos de juzgar tu listura a partir de lo que te recrimino, aviado ibas con tu listeza. <br />Uno -a diferencia de la abrumadora mayoría de los habituales de este foro- no tiene la menor animadversión hacia JLGM, más bien lo estimo de antiguo..., pero me desazona verlo trillar en esa era que ya creía que había abandonado y compruebo que no: que sigue aferrado -cual forofo balompédico- a ciertos atavismos que deben de ser de muy jodida extirpación. Pese a evidencias demoledoras (para otros, claro, que mira tú qué hacen algunos con las evidencias demoledoras).<br /><br />PS.- Soy más de Molina Foix que de vuesa mercé..., en lo tocante a "Julieta", que me pareció una magnífica película. La explicación alternativa a los reparos que le pones, Kurtz, me obligaría (pero gustosísimo) a pergeñar un relatillo de los míos, que quizás iba a estar de más en esta ocasión casi solemne .F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-30611910055069501602016-04-17T13:20:23.019+01:002016-04-17T13:20:23.019+01:00Yo no le tomaba en serio. Solo su seriedad lo ha i...Yo no le tomaba en serio. Solo su seriedad lo ha interpretado así. Los tópicos no deben tomarse en serio y usted abusa de ellos buscando un ingenuo ingenio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-5011671658908398382016-04-17T13:11:27.492+01:002016-04-17T13:11:27.492+01:00¿"El jefe del Estado, en estos momentos […], ...¿"El jefe del Estado, en estos momentos […], no forma parte del problema sino de la solución"? Depende de cual sea "el problema". Si éste consiste en que el jefe del Estado sea elegido democráticamente y no que la jefatura del Estado se herede como si fuera una finca, el problema es el Rey.Dionisio Garcíahttps://www.blogger.com/profile/09790231727399366977noreply@blogger.com