tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post3070791453967938574..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: Nada personal: Un tiempo de mentiraUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-47872808693810215482013-03-14T20:15:48.031+01:002013-03-14T20:15:48.031+01:00¡Cómo no le voy a hacer caso, Robspierre! Hasta es...¡Cómo no le voy a hacer caso, Robspierre! Hasta estoy de acuerdo con usted en lo de la influencia de la genética.<br />Respecto a la ideología como algo monolítico y cerrado me remito a mi propia experiencia con gentes que trato a diario y para las que los suyos- a los que votan con los ojos cerrado- son los buenos y los otros son los corruptos,mentirosos, y viceversa.También tengo oído que militar en un partido es como entrar en una confesión religiosa y me acuerdo de los tiempos lejanos en los que se hablaba del centralismo democrático ¡qué desfachatez!<br />JavierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51309526951670671242013-03-14T10:46:28.299+01:002013-03-14T10:46:28.299+01:00Si hubiese suprimido (pasa por no revisar lo que s...Si hubiese suprimido (pasa por no revisar lo que se escribe) algún "determinante", no hubiese pasado nada. Pero total qué más da, para qué me voy a esmerar si no me vas ha hacer puto caso, Javier. <br />Sos como un cilicio (ahora se dirá "picana") que te pegás a mis sesos. Preguntá al nuevo boss qué cosa es dictadura: él te lo explicará mejor que yo y te regalará una estampita de Nuestra Señora de Luján. Omnes extra. R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-87025898606993038452013-03-13T22:43:27.859+01:002013-03-13T22:43:27.859+01:00Pues claro que las ideas se engarzan las unas con ...Pues claro que las ideas se engarzan las unas con las otras: ¿qué es si no la "asociación de ideas"? De ese engarce están compuestos los pensamientos. Y las ideologías. ¿Acaso se concibe una ideología sin ideas que la conformen? Si hasta salta a la vista la etimología común...<br />¿Cómo que una ideología tiene que ser dogmática y sin fisuras? Las ideologías son dinámicas y están sometidas a mutaciones, según las nuevas ideas modulan o sustituyen a las antiguas, dándose el caso de verdaderos giros copernicanos en la manera de pensar. Son optativas, de modo que un reaccionario y un progresista -ante determinados hechos- llegan a conclusiones ideológicas opuestas, puesto que parten de ideas previas que han tenido un proceso de conformación diferente, tanto por estímulos ambientales (familia, clase social, estatus, religión...) como por idiosincrasia, sin desdeñar el determinante genético, a veces determinante.<br />Mamar doctrina desde la cuna; formar piña con la familia (y con los intereses familiares); dejarse guiar por quienes tienen ascendiente sobre nosotros; frecuentar ambientes gregarios; disponer o no de fortuna..., son elementos generalmente determinantes a la hora de adscribirse a una ideología determinada. Sólo si se posee la cualidad de la independencia de juicio (cosa harto difícil, por los determinantes que he dicho) se estará en condiciones de aproximarse al pensamiento RAZONABLE.<br />Lo que acabo de decir no tiene nada que ver con la (mala) digestión de textos filosóficos; para mí las "ideas" no se invocan referidas a Platón ni a nada por el estilo: apelo al sentido común y a la necesaria observación de los fenómenos que nos envuelven. Pero ya sé que, ni con estas: siempre habrá recalcitrantes intratables.<br /> Robespierrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-44118625855960471482013-03-13T21:46:34.443+01:002013-03-13T21:46:34.443+01:00Pero con las ideas no pasa como con las cerezas- ...Pero con las ideas no pasa como con las cerezas- Ferlosio dixit- que metes la mano en un cesto y salen en racimo. Las ideas surgen una a una y sobre temas cocretos; lo contrario es ideología- un cuerpo de creencias dogmático y sin fisuras- . Por tanto, si hablamos de ideas y no de ideologías - amigo Robespierre- unas veces podríamos conincidir y en otras no.¿ Qué es, por tanto ,eso de las mentalidades distintas?<br />Bueno , no soy de ninguna academia o congregación ideológica, pero creo que es un hecho contrastado que el régimen que surge con el golpe de Estado de Franco es una dictadura de carácter totalitario que, afortunadamente, no tiene nada que ver con lo que vivimos- y a veces padecemos- ahora.<br />Javier Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-25720456758411307252013-03-12T23:59:24.484+01:002013-03-12T23:59:24.484+01:00He querido decir: "¿Aceptarías que fue una di...He querido decir: "¿Aceptarías que fue una dictadura "lo" de Primo de Rivera?"R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-62059310977556489642013-03-12T23:43:49.871+01:002013-03-12T23:43:49.871+01:00Me parece, Javier, que eres otro que se deja embau...Me parece, Javier, que eres otro que se deja embaucar por el sonsonete de las palabras. Porque Franco no es el inventor de la dictadura y, dentro de la maldad de este sistema, existen grados -en la brutalidad física, en la obscenidad de la puesta en escena, en la mayor o menor inteligencia de LOS dictadores (recalco el "los" porque jamás los dictadores fueron elementos determinantes por sí solo, sino que son la punta de lanza de intereses de ciertos colectivos)-, sin dejar de ser dictaduras por ello.<br />¿Aceptarías que la dictadura de Primo de Rivera (esa que describen muchos historiadores como un período de gran desarrollo de la productividad, de las obras públicas, de incluso cierta mejoría del bienestar (?) social? Y todo ello sin fusilamientos masivos ni vesánicos comportamientos del dictador ni de sus conmilitones... ¿Hubo o no hubo diferencias entre la dictadura de Primo de Rivera y la de Franco? Si admites que las ha habido, ¿dejas por ello de reconocer que ambas fueron dictaduras?<br />Porque lo definitorio de una dictadura es la falta de respeto de los derechos humanos. Es decir: si a la sociedad se le priva ARBITRARIAMENTE del ejercicio de alguno de ellos (no importa si pocos o muchos), la tiranía está servida. Otros la llamarán dictadura, o régimen "autoritario, pero no totalitario" (como los distinguidos numerarios de la Academia de la Historia califican al terror de Franco, en su sesudo Diccionario Biográfico), o "movimiento regenerador", o... Qué más da; palabras, artilugios semánticos, triquiñuelas verbales para disimular lo sustancial: que una oligarquía domina a la inmensa mayoría, concediendo lo mínimo imprescindible para que el asunto funcione. Y llegado el caso, si la protesta pasa de cierto umbral..., sacan los tanques a la calle. Así ha sido siempre y así continúa siéndolo en nuestros días.<br />Pero para ser consciente de ello hay que tener criterio propio, que no consiste en la iluminación espontánea de nadie, sino que hay que ser receptivo a saberes los ajenos, elaborándolos e incorporándolos a nuestro bagaje intelectual, huyendo de los lugares comunes y de los estereotipos interesados.<br />Y, ya te lo he dicho, Javier: tú y yo nunca vamos a estar de acuerdo porque partimos de concepciones ideológicas diversas. No se trata de diferencias de matiz, sino de conceptos que están en la base de la mentalidad de cada cual.<br />Y no hay que tener miedo a las palabras y, si se dicta, hay que decir que existe dictadura. <br />Del uso fraudulento e impropio de las palabras, de su perversión en definitiva, da fe el hecho de que, aquí y ahora, un ultraderechista se autodenomine como "liberal" (casi todos los ultraderechistas que conozco se reconocen como "liberales. O que una potencia agresora se nos quiera presentar como paladín de la libertad mundial. O que unos desvergonzados oportunistas se reclamen socialistas... A qué seguir: ejemplos, mil.<br />Que te conste, Javier, que se es virgen o desflorada; lo mismo puta la ginetera que la cocotte; asesino por un muerto que por diez mil; tirano por arrasar a sangre y fuego o por que te nieguen la libre lectura de Amadís.<br />Y <br /><br /> <br /> <br />Robespierrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-64798388337591165552013-03-12T20:10:47.797+01:002013-03-12T20:10:47.797+01:00Amigo Robespierre, si cosideramos que la situación...Amigo Robespierre, si cosideramos que la situación actual es similar a la que se vivía en la dictadura franquista caemos en la tentación de banalizar la maldad de aquella. En los años 70- que no fueron los peores- se pasaba verdadero miedo.En mi opinión la situación actual es mucho mejor en todos los aspectos aunque lo peor de la actual es la falta de actividad económica en sectores productivos con futuro y , por tanto, la falta de empleo. <br />Javier Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-25582943010289262712013-03-11T23:28:21.617+01:002013-03-11T23:28:21.617+01:00Puede que no hubiese otra alternativa que aceptar ...Puede que no hubiese otra alternativa que aceptar lo que se concedía, Javier, puede; pero transcurridos treinta y cinco años del trágala, duele constatar que estamos como al principio: nada ha sido construido sino en arenas movedizas y hay motivos para pensar que hemos dormido un mal sueño. La carcoma no ha dejado un puntal sano y -lo peor- no se ha hecho NADA para rescatar al pueblo de la ignorancia secular (que no es contradictorio con que la máquina de troquelar títulos académicos haya funcionado a toda marcha), de modo que la sorprendente falta de tono en la respuesta popular es consecuencia de la postración moral a que nos han avocado.<br />Que la Iglesia Católica -con su negra trayectoria- tenga los inauditos privilegios que tiene, acrecentados hace poco con las medidas tomadas por Zapatero, que le inyectó más recursos en la servil esperanza de calmar su voracidad implacable; o constatar cómo se usa la represión político-policial para tratar de ahogar las demandas más razonables; o ver aún la vigencia de los símbolos del franquismo, nos hace a muchos tener la sensación de que hemos sido víctimas de una estafa. Y todo ello sin referise a la corrupción que lo empuerca todo.<br />Si no se puede destituir a un jefe de Estado corrupto; si se llega al gobierno con mentiras y no existe la posibilidad democrática de pedir cuentas a los falsarios, que se consideran legitimados por lo obtenido con falsedad; si la oligarquía financiera tiene comiendo de su mano a los partidos mayoritarios; si todavía vemos campantes numerosos símbolos del franquismo; si la Justicia nos sobrecoge con tanta frecuencia..., que me diga Javier si no estamos inmersos en algo insufrible. Y que muchos asimilamos a la dictadura. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />a los pies de los caballos Robespierrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-48934844760662559722013-03-11T21:36:03.117+01:002013-03-11T21:36:03.117+01:00Yo sigo confiando en los jueces, Javier. Al final ...Yo sigo confiando en los jueces, Javier. Al final podrá más en algunos de ellos la profesionalidad y el sentido del deber que las presiones de un signo o de otro.<br /><br />JLGMJLGMhttps://www.blogger.com/profile/18113358109400946307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-67908890521654707182013-03-11T20:11:51.845+01:002013-03-11T20:11:51.845+01:00José Luis, ánimo, si no Garzón ya aparecerá otro....José Luis, ánimo, si no Garzón ya aparecerá otro. ¿Podría ser Gómez Bermúdez?<br />Respecto a pactos de transición y demás , debo haber vivido en otro país a mediados de los 70 porque me cuesta entender ciertos comentarios sobre la realidad española de entonces ¿qué correlación de fuerzas había en aquella época para pretender otra alternativa a lo que hubo?¿ Hemos olvidado que la mayoría de la sociedad española no apoyaba a partidos republicanos o de izquierdas?. En la Univiersidad Complutense de la que era alumno en aquellos años la mayoría de los estudiantes visitaba el bar con más frecuencias que las manifestaciones de oposición al franquismo- aunque la bebida pueda generar daños colaterales los riesgos de oponerse al régimen podían ser más dañinos.<br />JavierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-694705325117016992013-03-11T18:34:20.598+01:002013-03-11T18:34:20.598+01:00Me alegra encontrar ese buen eco argentino, un paí...Me alegra encontrar ese buen eco argentino, un país al que me gustaría volver (solo conozco Buenos Aires).<br />Un abrazo<br /><br />JLGMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-63861332806950639722013-03-11T17:50:51.715+01:002013-03-11T17:50:51.715+01:00Excelente tus textos. Me ha gustado encontrar algo...Excelente tus textos. Me ha gustado encontrar algo sensato sobre Chavez, tan desconocido y tan duramente juzgado (sobre todo en EEUU y Europa) por los mismos que lo desconocen. <br />Me ha sorprendido también la coincidencia de que esta mañana temprano, aquí en Córdoba (Argentina), yendo a la Universidad, al oír en la radio del auto las cada vez más tristes noticias de la querida España, me vinieran inmediatamente a la memoria los versos del grande, entrañable Don Antonio: esos que justamente ahora encuentro en tu blog...<br />Un cordial saludo. Muchos aquí apreciamos y admiramos al ahora conciudadano nuestro Baltazar Garzón.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/01406447442441878945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-50870894156869315042013-03-10T10:49:46.795+01:002013-03-10T10:49:46.795+01:00No se trata de que el monarca fuera mejor o peor p...No se trata de que el monarca fuera mejor o peor político, sino de algo peor. Es posible que sea un Roldán. Si es así,y si los políticos que nos han gobernado lo sabían, me siento estafado por ellos y los considero cómplices. Espero que alguien se atreva a llegar hasta el fondo del asunto. Garzón se atrevería. Por eso le echo de menos.<br /><br />JLGM<br /><br />El caso se parece al de los cardenales que encubrieron a los curas pederastas.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-1457431626866278142013-03-10T09:59:20.044+01:002013-03-10T09:59:20.044+01:00Siempre te he oído, Kutz, preciarte de ser hombre ...Siempre te he oído, Kutz, preciarte de ser hombre que piensa por sí mismo y que procura no dejarse impresionar con las sugestiones interesadas de los demás. En el caso de la monarquía española, personificada en el rey Juan Carlos, no has sido precoz en la perspicacia ni has sabido detectar a tiempo las evidencias: el Borbón es el heredero de Franco y forma parte de una trama -urdida a muchas bandas- para que tras la muerte del dictador los resortes de poder quedaran en las mismas manos de antes. Es cierto que puntuales acontecimientos -de lectura menos unívoca de lo que algunos gustarían- han contribuido a maquillar, edulcorar, hacer menos patente el invento, pero lo que se cimenta sobre el barro de la ignominia no suele alcanzar la altura de la decencia, aunque tarden en caer por tierra los mamparos y los andamios que diligentes paniaguados habían logrado mantener en pie. Y parece que en esas estamos en España.<br />El rey Cristián de Dinamarca -a diferencia del "nuestro"-, pese a su despotismo y evidente desvarío, tuvo el atenuante de prestar oídos al doctor Struensee, que era un ilustrado y portavoz convencido de las ideas de progreso que empezaban a abrirse paso en la Europa absolutista, y puso en la calle a los mangoneadores del clero y de la nobleza cuasi feudal. Me parece que el rey que nos cae más cerca ha tenido y tiene un comportamiento diametralmente opuesto y, pese a la imagen que nos vienen procurando los medios cortesanos, está más cerca del oscurantismo religioso y de los potentados del dinero que del noble deseo de elevar a su pueblo por encima de la mugre en que malvive.<br />Bienvenido pues, Martín, al club de los desengañados. Para avanzar en la saludable catarsis, haría falta que te emplearas a fondo en la censura de lo que ha llegado a ser el PSOE, esperpento atroz de lo que no debe ser un partido de izquierda, concretamente socialista. Si me apuras, es más evidente la impostura en este caso que en el del monarca campechano.<br />Que,por cierto, tiene en la plana mayor de ese partido a algunos de los más esforzados monárquicos de nuevo cuño. Para vergüenza suya y escarnio de esta mal llamada democracia.<br /> F. (pertinaz pero no le importa)noreply@blogger.com