tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post1162916290843538521..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: Razón de más: Un hombre soloUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-44425611700661264742012-01-27T20:45:34.820+01:002012-01-27T20:45:34.820+01:00Pido pues perdón al Zorro, yo, pobre e ignorante f...Pido pues perdón al Zorro, yo, pobre e ignorante felino. Comprendo que a las alturas zorriles, o zorrillescas, no pueda llegar la pobre doña Autocrítica, que ha de conformarse con territorios más humildes; en tan vertiginosas zorraltitudes, es obvio, no tiene nada que hacer.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-87705183728124823022012-01-27T14:13:44.886+01:002012-01-27T14:13:44.886+01:00No es eso, no es eso..., don Gatoflauta.
Yo no he ...No es eso, no es eso..., don Gatoflauta.<br />Yo no he negado el derecho de los demás a contradercirme, lo único que digo es que sería mucho esperar que me autoflagele; que me mire la conjuntiva a ver si me ha entrado un tablón en el ojo; que empiece el discurso pidiendo perdón previo por mis muchos errores...<br />En realidad no es más que un juego verbal, para hacer ver al felino flautista que ha construido mal el texto, cuando me pide que "me aplique la misma norma." ¿Cómo pretende él que "soporte mal" los achuchones propios?<br />Es una crítica al mal empleo del lenguaje.<br /> O se trata de que -por una vez- quien suele jugar con el mísero ratón, comprenda que ahora juega con él un zorro.F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-63459274855347324562012-01-27T10:39:54.882+01:002012-01-27T10:39:54.882+01:00Pues resultó un fiasco la conferencia (?) que impa...Pues resultó un fiasco la conferencia (?) que impartió ayer en el Ateneo Jovellanos el prior de Silos, Victor Márquez Pailos: nunca tanta expectación fue seguida de discurso más inane.<br />Bastante más interesantes las preguntas que formuló el respetable que las respuestas descafeinadas y elusivas del buen monje: nada entre dos obleas. Me ha prometido una amiga que me va a dejar el libro; a ver si llevo una sorpresa agradable. Pero...<br />La mesa.- Un sentencioso Jesús Fonseca -con voz de buen timbre, que le alabó JLGM- que empieza con León Felipe (aquello parecía una encerrona del rojerío al incauto prior), y que termina en un aparatoso elogio a Ratzinguer, al que calificó como la lumbrera vaticana de los últimos cien años (!). Esquizofrenia lo llamaría alguno. En realidad, el co-presentador venía a colocar lo suyo.<br />Xuan Bello, inexistente. Podía haberse ahorrado el viaje.<br />El orondo José Luis Martínez, no cabía en sí de gozo; se ve que lo que a el le priva es lo eclesial... ¿Por qué no habrá cesado en el cargo en su día...?<br />El conferenciante.- No aportó nada de interés; pese a que uno es ateo, suele hallar placer estético cuando oye largar a algunos cultos hombres de Iglesia, que visten sus sofismas con retórica propia de Bernini. Pero este buen hombre..., es lo más anodino que he escuchado últimamente.<br />El buen Martín.- Pues sí, no me duelen prendas (o sí) reconocer que fue la estrella del concierto. Inició el discurso dejando bien clara su condición de librepensador, carente de credo religioso alguno. Puso en duda la idoneidad del autor del libro para pontificar sobre un tema -el erotismo- para el que se supone que un clérigo ha de tener serias carencias vivenciales. Pero -y esta es una actitud que afectamos casi todos cuando dialogamos con el clero- condescendió con que el fenómeno religioso es algo connatural en el hombre, que es consciente (?) de ser un destello entre dos oscuridades. Y que en ese trance surge el mito.<br />Tampoco estoy de acuerdo con Martín cuando viene a afirmar que todas las religiones se articulan como respuesta a ese afán de conocimiento. Yo pienso que eso puede ser cierto en cuanto a la fe individual -que no deja de ser una superstición más, en la que la Razón está ausente de manera clamorosa-. Pero las religiones -los entramados eclesiales- no son otra cosa que modus vivendi, afán de poder, abuso de la inocencia, complicidad con los poderosos... Eso fue así y así sigue siéndolo en nuestros días. Nada de especulación metafísica. Por sus hechos los conoceréis.<br />Lo mejor, cuando JLGM contestó a la pregunta de un presente sobre el presunto "silencio" de la Iglesia Católica en estos momentos de crisis. Nuestro vate le espetó que claro que el griterío clerical era bien audible, cuando se manifestaba por las calles contra cualquier medida de progreso proviniente del Gobierno; cuando atacaba ferozmente a este si no satisfacía su voracidad...<br />Lo dicho: una conferencia perfectamente prescindible.F. pertinaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-69636455068242819542012-01-26T21:32:32.368+01:002012-01-26T21:32:32.368+01:00Pues eso, que el "hidalgo" don F está di...Pues eso, que el "hidalgo" don F está dispuesto a criticar, con mejores o peores modos, a quien se le ponga por delante, pero no a tolerar a su vez la más mínima crítica; hasta ahí podríamos llegar. Como dice la vox populi, "se puede decir más alto, pero no más claro". Recuerdo un chiste de Forges en que se veía a tres intolerantes representativos, por sus hábitos, de las tres "religiones del Libro" (creo recordar que el cristiano era Torquemada; bien podía serlo, si no), y uno de ellos que decía: "en una cosa estamos de acuerdo: de nosotros no se ríe nadie". El talante inquisitorial. Pero no digo, Dios me libre, que F se aplique el cuento; tales cuentos, como él sabe muy bien y los demás deberíamos meternos de una vez en la torpe cabecita, le son enteramente inaplicables.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-68571014185046343712012-01-26T14:54:34.754+01:002012-01-26T14:54:34.754+01:00Pero, don Gato, ¿cómo voy a aplicar la misma salud...Pero, don Gato, ¿cómo voy a aplicar la misma saludable norma (horma) para que soporte mal mis propios achuchones, estando como estoy convencido de que me asiste la razón? A mí los que me molestan son los que me dan a mí, no los que yo administro. ¿Por qué voy a tener que buscar en el ojo propio cuerpo extraño alguno, si no tengo molestias que lo justifique? Se supone que ver la paja en ojo ajeno no lleva implícito que, quien así ve, haya de tener una viga atravesada entre los párpados. Eso son triquiñuelas judeocristianas...<br />Además, yo no he abierto un blog, con una apetitosa ventanita que nos invita a hacer comentarios. Quien así lo ha querido ha de estar dispuesto (bien) a aceptar que le censuren; y no esperar sólo el halago facilón.<br />El que dijo lo de "la paja en ojo ajeno", era un buen hombre, que se equivocó -no obstante- en algunas cosas. <br /><br />PS.- Esta tarde acudiré al Ateneo Jovellanos a oír al prior de Silos. A ver si JLMG está inspirado en la presentación. Veremos.F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-80302154318314578772012-01-25T22:49:51.410+01:002012-01-25T22:49:51.410+01:00Si el "hidalgo" en cuestión "soport...Si el "hidalgo" en cuestión "soporta mal que le achuchen", quizá debiera aplicar tan saludable norma a sus propios "achuchones", que sobre ser en él norma, no son moco de pavo, aunque él se niegue a verlo, o sea incapaz de ello. El que dijo lo de "la paja en el ojo ajeno", sabía bien lo que decía.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-36644748302716912322012-01-25T14:56:35.770+01:002012-01-25T14:56:35.770+01:00No me complace poner en evidencia a una dama, don ...No me complace poner en evidencia a una dama, don Gato, pero ya que insiste he de aclararle que los ditirambos -ya legendarios- de la rendida admiradora del buen vate JLGM, que abren marcha a este post , son los que me han dado pie al jocoso comentario de ahora. Lo suyo no pasa de lisonjas de tono menor. No ya tanto su defensa del honor de Kurtz, en el que se pasa un pelín como para que fuese ajustado a causa.<br />En cuanto a que no sea acorde con su carácter -de usted- responder a los halagos con coces, es cosa que aquí nadie pone en tela de juicio ni es motivo del menor interés: lo que se juzga es la reactividad de JLGM, que -por otra parte- es tan legítima como la de Jean Genet, pues no ha de olvidarse que la cortesía y el fair play son potestativos de cada cual y constituye un derecho inalienable saltárselos a la torera; de manera que no puede condenarse a nadie por tales actitudes.<br />Y le hago saber, estimado don Gato, que el morigerado JLGM me tildó en cierta ocasión de "tonto ocioso", porque cometí la osadía de escribir un bienintencionado texto en este su blog. No creo que sea menor ofensa que la que le hizo el francés a la burguesa resabida. Y este hidalgo soporta mal que le achuchen sus -digamos- no mayores.F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-90176671600898912202012-01-25T01:44:26.225+01:002012-01-25T01:44:26.225+01:00No soy yo, creo, fácil de ofender; pero hace mal F...No soy yo, creo, fácil de ofender; pero hace mal F en hablar de "dar jabón" respecto a alguien a quien no conoce, y a quien la adulación repugna. Dicho esto, puede tener las simpatías que desee, que yo no me meteré con ellas. En mi caso, responder al halago con una coz no está en mi carácter; salvo que el halago sea clara y bajamente interesado, en cuyo momento podría responder de un modo poco grato, pero no al halago en sí, sino a lo que esconde. Por otra parte, personas más inteligentes y valiosas que Genet tampoco han creído necesario ser desagradables con quien les elogia; parece haber, en la actitud genetiana, una soberbia que me simpatiza bien poco. Y, respecto a los "erratones"..., usted que me ve con buenos ojos. Pero es verdad que prefiero, con mucho, los gatos a los perros.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-55170359199978906212012-01-24T18:31:06.958+01:002012-01-24T18:31:06.958+01:00Perro o gato, amigo "gatoflauta", lo imp...Perro o gato, amigo "gatoflauta", lo importante es que cace erratones.<br /><br />JLGMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-54330147883074132362012-01-24T15:32:22.905+01:002012-01-24T15:32:22.905+01:00Pero don Gato, don José Luis, no se me ofendan por...Pero don Gato, don José Luis, no se me ofendan por tan poca cosa, que no he puesto en cuestión las calidades y cualidades del vate aldeanovense; que si tanto lo minusvalorara no hubiese acudido al reclamo de la lectura de uno de sus opúsculos, oyendo cómo reclamaba mi presencia mortal, semioculto un servidor en la penumbra de las últimas filas del paraninfo jovellanista (ayer no más estuve allí en la presentación de un libro), los nudillos mordidos por mejor sofocar la risa, la faz impávida y resuelta a no darla pese a tal canto de sirena.<br />Citaba yo aquí a Jean Genet, por su proverbial adustez para con los que se acercaban a él con halagos. <br />Cuenta Juan Goytisolo en su "En los reinos de taifa", que, habiendo acudido el poeta francés a casa de una dama de la alta burguesía parisina, ostentadora ella de cargo político que bien pudiera favorecer la causa editorial que había movido a Genet a visitarla, la dama en cuestión -por congraciarse con él, a la par que por poner en evidencia su refinamiento cultural- le citó de memoria una parte de un poema suyo, y apostilló diciendo que ella era persona que cuando leía algo inteligente lo guardaba en la mente para sí. Él, le descerrajó: "Sí..., usted guarda en la mente las cosas inteligentes y suelta las tonterías". <br />Esta es una actitud ante el halago -justificadísimo-, que no suele adoptar nuestro JLGM. Lo que no empece para que también tenga su mérito lo que hace... Pero, ya digo, la respuesta no tiene que ser unívoca. Y uno no puede sustraerse a tener simpatía por la manera genetiana (que puede que fuese también genética: el carácter no sólo se forma, sino que nos nace).<br />Así que están de más las gracias que le da Kurtz al gato flautista, por una defensa que carece de agente agresor.<br />De más están las modestísimas fintas dialécticas que esgrime el felino flautista, pues este buen conocedor del arte musical es muy exigente para con los solos de flauta. O de lo que sea. Y le hastían las bagatelas.<br />En realidad, lo que me pica de JLGM no es lo que escribe, sino ciertos condimentos que le echa a la tinta.<br />Dejo aparte su ceguera -total- en lo político, porque hoy sólo hablo de Literatura.<br />Salud, señores.F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-78443373548473850932012-01-24T12:32:42.757+01:002012-01-24T12:32:42.757+01:00El perro es gato, oiga, no me cambie la especie.El perro es gato, oiga, no me cambie la especie.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-33493932299676812842012-01-24T11:24:48.184+01:002012-01-24T11:24:48.184+01:00Gracias a a.r. por sus palabras y a "perrofla...Gracias a a.r. por sus palabras y a "perroflauta" por sus elogios y su defensa. Y en cuanto a Desnortado: parece que todavía hay una esperanza de que no cierre. Esta semana lo sabremos. Si cierra, iremos unos pasos más allá, a una cafetería de la misma calle. Te mantendré informado.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-24703310891102840472012-01-24T01:33:19.767+01:002012-01-24T01:33:19.767+01:00"Dar jabón": piensa mal y... te creerás ..."Dar jabón": piensa mal y... te creerás listísimo. Al amigo F. no se le ocurre ni por un momento la idea de que si alguien elogia a JLGM pueda ser porque efectivamente le gusta su trabajo. O quizá sí se le ocurra, pero es decididamente partidario de esa costumbre, tan española, de hablar bien de alguien únicamente cuando se ha muerto. Pues qué se le va a hacer; uno, como no es ni tan listo ni tan fúnebre, aprecia y disfruta sinceramente la escritura de JLGM, y va y lo dice. "Alucinógeno", oiga. Pues ya sabe F.: pase. O, quizá mejor, no pase, como él mismo decía. A su gusto. Pero, eso sí: ya sabe que aquí arriesga encontrar gente como yo, tan limitada como para que le guste algo y lo diga. Así que mejor evítelo, para que no sufra su exquisito desdén. Sería una verdadera lástima.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-25079028663848965712012-01-24T00:47:34.067+01:002012-01-24T00:47:34.067+01:00Cierra el Rosal? Y ahora dónde?
Saludos desde Agui...Cierra el Rosal? Y ahora dónde?<br />Saludos desde Aguirrelandia.Desnortadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-26649736356301041222012-01-22T16:18:07.389+01:002012-01-22T16:18:07.389+01:00Je,je,je... Paso por aquí de refilón y en un pispá...Je,je,je... Paso por aquí de refilón y en un pispás compruebo que todo sigue igual: mucha melopea y poca palinodia.<br />Y mucho jabón: a Jean Genet le iban a ir con ese sobao pasiego. Sí...<br />Si lo sé, no paso.<br />Y Los Atrios cerrado, y uno sin su torrefacto alucinógeno.<br />Y el Pe-soez preparando su catarsis revolucionaria y regeneradora.<br />País, mundo, Vía Láctea, la de dios...F. activamentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-23135648782347567982012-01-22T01:39:46.868+01:002012-01-22T01:39:46.868+01:00Dos pequeñas observaciones. 1) No es "Lanston...Dos pequeñas observaciones. 1) No es "Lanston", sino "Langston" Hughes. 2) Yo sí echaría de menos los poemas que JLGM no escribiese ya. Y sé que no soy el único. Y sospecho vivamente que él no cree lo que dice (que nadie los echaría de menos). Lo dice sólo por coquetería. Pues bueno, si es así, caigo encantado en la trampa y le digo que no tiene razón, que leo y disfruto su poesía (y no sólo su poesía, también su prosa), y que, como él sabe aunque finja no saberlo, no soy el único.gatoflautanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-82267698371154005322012-01-22T01:05:55.390+01:002012-01-22T01:05:55.390+01:00QUISIERA SER OTRO HOMBRE
¡Un trabajo rutinario qu...QUISIERA SER OTRO HOMBRE<br /><br />¡Un trabajo rutinario que te llene las horas, que te libre de la angustia de tener que decidir, que te haga llegar cansado a casa, distraerte con un poco de televisión, dormir bien!<br /><br />Oh no, Sr. G. Martín; yo tengo un trabajo así, rutinario, pero sólo lo es de palabra, de apariencia. En seguida se hace mío, y yo, sin ser nada especial, lo soy todo, y me aburre la tele y el fútbol, y el trabajo cuando es rutina. Usted no para de trabajar. No mire atrás, nuestros padres y abuelos trabajaban de forma diferente, y Ud. y yo hubiéramos echo lo mismo.<br /><br />?Le gustan Tanikaki y Mukamari? Me acuerdo de Ud. mientras leo prestada la novela "Spuknik mi amor". Porque me gustaría poder escribir, y Ud. sabe tanto. Aunque podríamos hablar de tantas cosas ... algún día. A veces le veo, pero no me atrevo. Ahora ya no le volveré a ver tanto.<br />--- .. --- <br /> <br /> “No hay mayor ni menor, grande ni pequeño. El universo cabe en el alma de un hombre. / Tú, quienquiera que seas, eres el dueño / de infinitas estrellas y del año solar, / del arrojo de César y la mente de Shakespeare. / El mundo empieza en ti y en ti termina. / En ti, que no eres nadie y eres todo, / que eres la entera humanidad y solo un hombre, / un hombre solo frente a la mar inmensa”.<br /><br /><br />A veces, a menudo, mi corazón palpita por todo lo que siento, sin tener a nadie conmigo que me lo recuerde. Y, le entiendo muy bien. Puede ser una mentira verdadera. Pero es cierto.<br /><br />Me encanta cómo escribe. <br /><br /><br />a.r.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=CWEm85t3RB8Anonymousnoreply@blogger.com