tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post7583739858286549949..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: A buen entendedor: Un hombre, solo un hombreUnknownnoreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-67014283327176100952014-03-02T11:27:34.514+01:002014-03-02T11:27:34.514+01:00Es más, F.: cada vez que me pase por aquí (un día ...Es más, F.: cada vez que me pase por aquí (un día a la semana) y vea que te diriges a J. llamándolo A., te recordaré que se trata de J. y no A. No me cuesta nada hacerlo. Por parte del A. que soy, ésas serán las intervenciones en los comentarios. Ojalá no tenga que ser ninguna. <br />Por último, te comento una norma que tengo: Antes de hacer un comentario anónimo, me pienso si es algo que diría a la cara de su destinatario y, si es así, lo hago. Y no soy perfecto pero sí muy valiente. Por tanto, esto que te digo te lo diría a la cara, cosa que dudo mucho tú puedas hacer a la cara de J., o a la cara del mismo JLGM. Si estuviera en tu pellejo, qué malestar.<br /> <br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-26952841295872127692014-03-02T11:09:14.287+01:002014-03-02T11:09:14.287+01:00No entraré en vuestros debates, F., pero lo suyo s...No entraré en vuestros debates, F., pero lo suyo sería llamarlo Camarada J. (si no, más completo, JC). No es la letra A la inicial de su nombre. Y llamándolo A. es lo que das a entender, dejando en evidencia, de paso, algún problemilla de visión. <br />Esto lo firma uno cuyo nombre empieza por A. Sé nota que no es el A. que tú piensas, pero es un A. Un A. -la verdad sea dicha- creyente, poco hablador y muy observador.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-39239474316712716602014-03-02T09:12:29.427+01:002014-03-02T09:12:29.427+01:00“Yo no soy un libro hecho con reflexión: / soy un ...“Yo no soy un libro hecho con reflexión: / soy un hombre, solo un hombre, con su contradicción”.<br />... Pero siempre dando cancha a la apariencia como lo más sólido, agarrándose a ella como a un clavo ardiendo:<br /><br />"La apariencia se adhiere al ser, y únicamente el dolor puede arrancar al uno de la otra.<br />Quien tiene el ser no puede tener la apariencia. La apariencia pone cadenas al ser.<br />El paso del tiempo arranca violentamente al parecer del ser y al ser del parecer. El tiempo pone de manifiesto que no es la eternidad.<br />Es preciso desarraigarse. Talar el árbol y hacer con él una cruz para luego llevarla todos los días".<br /><br />( Simone Weil, "La gravedad y la gracia" ) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-61770593014068276932014-03-02T00:43:15.227+01:002014-03-02T00:43:15.227+01:00"Cristiano, reza:
que la gracia se haga
natur..."Cristiano, reza:<br />que la gracia se haga<br />naturaleza".<br /><br />"Rima espiritual" de Angelus Silesius. En alemán, claro. Tiene su gracia que la traducción al castellano resulte, también desde el punto de vista métrico, tan casual y excesivamente redonda (rima consonante: 5a / 7- / 5a). <br /><br />Que alguien aquí pudiera copiarla en su alemán original tendría igualmente mucha gracia. Y muchas gracias se le darían. <br />Manuelhttps://www.blogger.com/profile/09844401017267332864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-82129072425020597922014-03-02T00:15:44.683+01:002014-03-02T00:15:44.683+01:00Careceremos de realidad muchísimo tiempo, para sie...Careceremos de realidad muchísimo tiempo, para siempre jamás seguramente. ¿No parece importante solo eso? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-1852017885461477052014-03-01T23:55:56.115+01:002014-03-01T23:55:56.115+01:00"Tal y como la Nada se vuelve Dios mediante l..."Tal y como la Nada se vuelve Dios mediante la oración, de igual forma la apariencia se torna naturaleza gracias a la expresión... " ( Cioran )<br /><br />¡El milagro de la expresión, la bendición de la palabra! ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-63517472548543031632014-03-01T17:13:42.148+01:002014-03-01T17:13:42.148+01:00La de pijadas que pueden decirse con aire muy pomp...La de pijadas que pueden decirse con aire muy pomposo...<br />Que se pegue con un ladrillo en los testículos y después que diga en voz alta: !!!Qué atroz dolor en los huevos...¡¡¡<br />Puro espejismo: Cioran habrá verbalizado su incidente pero el dolor carecería de realidad, y podría seguir leyendo el periódico tranquilamente mientras se toma su café matnal.<br />Le propongo al curioso Martín que pruebe algo parecido. ¡Ah!: y que se traiga de casa los ladrillos, que en Los Porches va a ser difícil encontrarlos. Claro que habrá tablones de embalaje...Anticiorannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-396190636611311282014-03-01T16:30:44.420+01:002014-03-01T16:30:44.420+01:00"Lo que puede decirse carece de realidad. Uni..."Lo que puede decirse carece de realidad. Unicamente existe e importa lo que no es posible expresar con palabras", parece decirnos Cioran, trotando en alegre mutismo por los Cerros de Úbeda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-79274554476465007962014-02-28T23:48:43.422+01:002014-02-28T23:48:43.422+01:00¡Bah! camarada A., no te pongas tan compungido por...¡Bah! camarada A., no te pongas tan compungido por tan poco: te lo has ganado a pulso con tus desgraciados (e injustos) comentarios.<br />Tampoco andas tú fino en el análisis de este calamar. No. Pero para tranquilidad tuya te diré que no eres casi nada de lo que te imputo..., pero un tanto pelma sí que eres. No seas bobo y entra al trapo cuanto quieras. Pero atente a las consecuencias.<br />Un saludo, camarada (has dicho que no eres facha ¿no?; lo que son las cosas).<br />¿Contento? Pues, ale. F. que templa gaitas.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-14058609751884541052014-02-28T22:23:10.392+01:002014-02-28T22:23:10.392+01:00No se preocupe F., que será la última vez que teng...No se preocupe F., que será la última vez que tenga que utilizar conmigo su amable, lúcido e inspirado lenguaje. Me parece inútil intentar razonar con quien, según confesión propia, prefiere la sofistería dialéctica al razonamiento; y, según confiesan sus mismas palabras, es radicalmente intolerante con todo aquél que no comparta sus puntos de vista. <br /><br />En todo caso, y sólo para su información, le diré que se equivoca en lo de los "compañeros de orilla": jamás he votado a las derechas, si es eso lo que quiere decir. Y respecto al seminario, nunca he estado en ninguno, ni siquiera de visita, y no supongo que admitan allí a agnósticos, como yo lo soy desde muy pronto (desde mucho antes de saber que lo que yo pensaba se llamase así, de hecho). Su visión del mundo en blanco y negro es de un gran interés, sin duda; pero mis muchas limitaciones me impiden apreciarla como merece. <br /><br />Deshóguese pues a partir de ahora cuanto desee, en la seguridad de que podrá hacerlo cómodamente en el vacío; no pienso ya no sólo contestarle, sino leerle (que es, si me permite un consejo, lo que usted, visto lo que piensa de mi expresión y mis ideas, debió hacer hace ya mucho tiempo). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-7718974302576042522014-02-28T16:19:13.367+01:002014-02-28T16:19:13.367+01:00Rectifico: el tal A. no es un cándido buenista sin...Rectifico: el tal A. no es un cándido buenista sino un imbécil con mala baba. Este sinuoso (apuesto que estuvo en el seminario), so capa de moderación y en un lenguaje insufriblemente afectado, caga las insidias más intolerables como son las de imputar a este ciudadano -que soy yo- déficit democrático e incluso admiración por los regímenes de don Joseph Stalin y de don Pol Pot. Llega en su miserabilidad a suponerme buscando un revólver para usarlo haciendo blanco en sus sobredefendidos compañeros de orilla.<br />No me voy a molestar en contraargumentar a este zopenco maledicente. Lo peor no es que sea un bobo con pretensiones sino que sea un cursi.<br />Mal favor le hizo el buen Martín con pasarle la mano por el lomo: estos mininos son insaciables y demandan una y otra vez la atención de sus amos. Un tipo viscoso que no soporto, vaya.F. a un bobo engoladonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-16329053640696875332014-02-27T23:48:21.598+01:002014-02-27T23:48:21.598+01:00El resumen del comentario de F. es, a mi entender,...El resumen del comentario de F. es, a mi entender, que él no es demócrata ni quiere serlo; el Estado, o lo que sea, que imagina es uno donde sólo tendrían cabida legal los suyos, porque los otros, sobre serle aborrecibles, son violentos por naturaleza y además (no sé si solo por metáfora o de modo literal) están armados. <br /><br />Es cierto que en otros países hay gente de ideología conservadora que, que se sepa, no han mostrado jamás intención de agredir, "morder", etcétera, a aquellos de sus compatriotas que no la comparten. Pero eso, o bien sólo puede ocurrir en otros países (en España, por lo visto, la condición de conservador incluye necesariamente la de malvado y violento), o bien tampoco ocurre en los demás países, sino que sólo disimulan mejor (tan bien, que pueden incluso pasarse la vida entera sin dar la más mínima muestra de su verdadera condición, sin que tan absoluto disfraz pueda engañar, no obstante, los avezadísimos ojos de F.). Yo supongo que su antidemocrático ideal puede parecerse a Stalin o Pol Pot, quienes ciertamente no sólo no dejaban pasar una, sino que incluso, en prevención, se libraban también de cualquiera de quien alguien pudiese sospechar alguna veleidad "equivocada". <br /><br />En fin, de todo tiene que haber en esta vida; pero que el ideal de ídem de uno resulte parecerse a la Rusia de Stalin o la Camboya de Pol Pot, ciertamente da que pensar. A mí personalmente me hace recordar aquel "desconocido" de Proust "con el que estábamos agradablemente cambiando impresiones al parecer semejantes acerca de los transeúntes, que se nos antojaban todos vulgares", y que "nos muestra de pronto el abismo patológico que nos separa acariciándose el bolsillo indiferentemente" y diciendo: "¡Lástima que no tenga aquí mi revólver, no quedaría uno!". Esperemos que F. nunca encuentre el suyo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-10600914832196225852014-02-27T23:40:37.226+01:002014-02-27T23:40:37.226+01:00Me anticipo a corregir el "orda" por &qu...Me anticipo a corregir el "orda" por "horda". Si hubiese ido a colegios de gente bien (claro que entonces habría tenido que cruzar el río cuatro veces al día y eso era mucho cruzar el río) no hubiese cometido semejante error (¿es sin ache?).F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-21610832524211550962014-02-27T19:34:20.612+01:002014-02-27T19:34:20.612+01:00El buenismo de mi amigo A. es conmovedor... El opo...El buenismo de mi amigo A. es conmovedor... El oportunismo del sagaz Martín me conmueve menos. A ambos los aprecio pero con ninguno de los dos iba a montar un negocio, siquiera fuese una librería de viejo o un taller de zapateros remendones (ahora que han empezado a resurgir, sin duda por la acuciante crisis que hace que muchos se tienten los zapatos antes de tirarlos alegremente a la basura).<br />Es conmovedor el panglossismo de este amigo anónimo que con los pánfilos parabienes del taimado Kurtz parece que ha llegado a la conclusión de que el ideal sería vivir en la orilla de un lago que, siendo única, nos iba a ahorrar en tedioso asunto de las "dos orillas" (Julio Anguita dixit). Todos en corro, aguas intermediantes, bailando la sardana de la fraternidad. Perfecto.<br />Pero, ah, resulta que nos ha tocado habitar un páramo surcado por ríos de mediano porte pero de aguas mayormente traicioneras. Los ríos siempre han ejercido de barreras naturales y muchos países hacen frontera por su medio. Los ríos suelen separar más que unir y lo de las "dos orillas" es una metáfora muy socorrida para referirse a los opuestos, adversos, perversos enemigos...<br />Menos mal que el bueno de A. habla en condicional y dice, más o menos: "me gustaría vivir en un país...", admitiendo tácitamente que en el que le ha tocado en suerte no se dan aquellas idílicas circunstancias que él evoca como ideales de convivencia.<br />Miren ambos dos: la maldad existe; que haya muchos hombre malvados es más discutible. Pero todos tenemos nuestra pequeña maldad en algún lóbulo del cerebro que, por sí sola, no es preocupante pero que unida en rebaño, orda o batallón a la de cierto número de congéneres y debidamente estimulada, puede producir desastres y desgracias innumerables entre las huestes de los inocentes, o de los desconfiados, o de los desprovisto de ferralla defensiva suficiente.<br />Pedir simpatía y buen rollo para con los malvados que acampan en la otra orilla, con las lanzas reflejándose en las aguas de -pongamos- el Padre Duero, y prestos a montar en chalanas y almadías para asaltar a las pacíficas gentes que laboran en los huertos linderos de la senda machadiata, es puro disparate, desconocimiento de cómo muerde el condottiero furibundo, no haber sabido leer los capítulos más jugosos de la Historia, flojera, dejación de la responsabilidad civil (izada), consejo desmovilizador protancrediano... Vamos, como si les dijesen a las ovejas que se estén quietecitas mientras se acercan a ellas con tijeras en ristre (¿ o será otra herramienta la que luce en manos de tresquilador-matarife?).<br />Así, así, que como dijo no sé si Jaime Balmes o sor Juana Inés de la Cruz, "Tormundo e güeno".F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-11380016456245528182014-02-27T13:06:24.161+01:002014-02-27T13:06:24.161+01:00No era mi intención "poner en su sitio" ...No era mi intención "poner en su sitio" a nadie; para eso tendría uno que saber cuál es ese sitio, a partir seguramente del conocimiento del propio. Y son seguridades que me faltan. Pero me alegro, y no es la primera vez, de coincidir con JLGM. Ojalá, y también lo he dicho antes, hubiera mucha más gente con su sensatez y su tolerancia: este país sería entonces un lugar mejor para vivir. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-25409727613777408182014-02-27T08:40:17.201+01:002014-02-27T08:40:17.201+01:00De acuerdo con el sensato "anónimo". Gan...De acuerdo con el sensato "anónimo". Ganas me dan de ficharle para mi blog. Siempre pone a los efe en su sitio.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-42402223287514603812014-02-27T00:01:55.812+01:002014-02-27T00:01:55.812+01:00Sin duda que uno no es "gente de bien" (...Sin duda que uno no es "gente de bien" (denominación a la que uno, Dios le perdone, encuentra un cierto tufo clasista, no muy distinto del de la otra expresión). Lo digo porque el país en el que a mí me gustaría vivir es uno donde hubiese gente de una y otra orientación política (conservadores y progresistas, derecha e izquierda, llámeselo como quiera) capaces de razonar y, llegado el caso, entenderse, sin necesidad de renunciar por ello a sus muy respetables convicciones. Lo de aborrecer la otra orilla, continuando la metáfora, me parecería tan absurdo y poco motivado como hacerlo con las de un río. Uno puede preferir una de ellas (digamos la del Duero que, en Soria, lleva a San Polo y San Saturio: la derecha, si recuerdo bien), pero desde luego que no "aborrece" (?) la otra. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-37442158369323100502014-02-26T22:14:46.000+01:002014-02-26T22:14:46.000+01:00Claro que no llega a el asilvestramiento de los ot...Claro que no llega a el asilvestramiento de los otros, pero es una triste pena que un periódico que en sus inicios era un referente de progresía se haya situado en la otra orilla: esa que tanto aborrecemos la gente de bien (que no suele ser la gente bien).<br />Salud (os).F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-79466523216100696272014-02-26T21:29:56.000+01:002014-02-26T21:29:56.000+01:00Lo que importa no es lo que diga la portada de un ...Lo que importa no es lo que diga la portada de un periódico. Si la gente no ve que se haya salido de la crisis, da igual lo que diga Rajoy o lo que diga cualquier periódico (y en las elecciones lo veremos). Que no lo dice, en el caso del País. Lee el editorial. Yo no sé si el País es o no un periódico de la derecha neta, pero qué maravilloso sería este país si lo más a la derecha que tuviéramos fuera el País.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-14007894513791035122014-02-26T19:06:26.728+01:002014-02-26T19:06:26.728+01:00Estimado, Martín; en cierta ocasión sostuve en con...Estimado, Martín; en cierta ocasión sostuve en contra de tu criterio que el diario EL PAÍS era un periódico de la derecha neta. Si lees la portada de hoy del la edición impresa (se ve la larga mano de la nueva dirección), verás que en grandes caracteres tipográfico se hace eco (con patente credulidad, a juzgar de lo catégorico del enunciado y del tamaño de las letras) de las proclamas de Rajoy: ya hemos salido de la crisis.<br />Como por la manera de componer un artículo periodístico queda patente (para los avisados) cuál es el sesgo con que se escribe, estamos en condiciones de afirmar que EL PAÍS es otro periódico que rema en la misma dirección que el ABC, EL MUNDO y LA RAZÓN.<br />Menos mal que el futuro (y casi la actualidad) es de los periódicos digitales...F.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-70285508035271629882014-02-24T22:01:17.322+01:002014-02-24T22:01:17.322+01:00Todo esto, las redes sociales, los avances... no s...Todo esto, las redes sociales, los avances... no son más que un espectáculo del que formamos parte. La intimidad no muere mientras vivamos; después, es otra cosa.<br /><br />LouL.N.J.https://www.blogger.com/profile/08862034077849083393noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-83585176963821150652014-02-24T21:57:12.874+01:002014-02-24T21:57:12.874+01:00Pues a mí me parece que todos esos detalles que no...Pues a mí me parece que todos esos detalles que no le gustan a F. dan verdad a la foto, que solo pretende mostrar mi mesa tal como está cuando me tomo mi habitual café con libros. El local es Los Porches, en Las Salesas, y lo que aparece en la taza es un dulce que ponen con el café y que yo nunca tomo (por eso del exceso de calorías). Le agradezco a F. que me permita hacer estar precisiones documentales.<br /><br />JLGMJosé Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-64007783616530108332014-02-24T16:51:50.584+01:002014-02-24T16:51:50.584+01:00Parece mentira, Martín, que currándote unas fotos ...Parece mentira, Martín, que currándote unas fotos tan chulas como sueles no repares en las tazas vacías del cafe y aledaños: churretosas y pringosillas, con restos de azúcar en polvo desparramados sobre el velador... En esta de ahora hasta aparece en el platillo, medio tapada por la taza, una masa pardusca de algo que no sé si es bollito, albondiga o qué se yo qué otra cosa...<br /> Estas cosas se cuidan, buen esteta (para muchas cosas, que no para todas).<br />Salud.F. asesor de imágenes.noreply@blogger.com