tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post416602311944766216..comments2024-03-12T21:12:51.754+01:00Comments on Café Arcadia: Acción de gracias: Escribo y calloUnknownnoreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-71948494322895721822018-05-06T10:35:57.065+01:002018-05-06T10:35:57.065+01:00Tiene uno la fatigosa sensación de estar dando vue...Tiene uno la fatigosa sensación de estar dando vueltas una y otra vez a lo mismo. Ya con ocasión del 9-N (en 2015), el TC dejó claro que no corresponde a una Comunidad Autónoma convocar consultas que versan sobre cuestiones que afectan al orden constituido y al fundamento del orden constitucional. Es, por tanto, inconstitucional el hacerlo; y lo es también por afectar a la titularidad de la soberanía sobre el territorio, cuyo titular es el pueblo español en su conjunto, no una parte de él. Todo esto ya lo he dicho antes, y puesto enlaces a las sentencias del TC que así lo declaran. NO ES COSA PUES DEL GOBIERNO; a no ser que JLGM piense que lo de la separación de poderes es algo vano e inútil. <br />El mismo TC, y también lo he puesto aquí, advirtió a los dirigentes independentistas de que su pretensión de derogar de un golpe (de Estado) tanto el Estatut como la Constitución era directamente contraria al orden constitucional, y que si persistían en dicha pretensión incurrirían en las responsabilidades, INCLUIDAS LAS PENALES, corespondientes, advertencia clara y tajante que dichos dirigentes despreciaron. Luego estaban advertidos (y, una vez más, ya he explicado antes todo esto) del alcance y las consecuencias posibles de sus actos.<br />Leo estos días la selección del Diario de Léautaud que recientemente ha publicado Fuentetaja. Se alude en él repetidamente al famoso "caso Dreyfus", y a los enfrentamientos, e incluso rupturas, a que dio lugar. Cuenta por ejemplo Léautaud que Valéry, antidreyfusista, rompió por ese motivo con Schwob, de ideas contrarias a las suyas. <br />Mucho me temo que aquí abunden más de la cuenta quienes, en el tema catalán, se toman la opinión contraria como una especie de insulto personal, llegando, como dice Léautaud respecto a Valéry, a los mayores excesos verbales al respecto. Recuérdense, sin ir más lejos, las delirantes palabras, que recientemente reproducía aquí, de "Miguel el Entrerriano", calificándole a uno, no más que por no pensar lo que él piensa, de partidario de genocidas, y de ser alguien cuyo solo trato "contamina y degrada"). <br />No es mi caso; y, en lo que de mí dependa, no pienso pelearme con nadie por este asunto. Yo tengo mis ideas (aunque más de uno lo haya negado, puesto que no son las suyas, y por tanto las Únicas), pero me parece perfectamente legítimo que otros no las compartan; y no por eso les acusaré ni de tener una talla intelectual algo inferior a la de la cabra de la Legión, ni de partidarios del genocidio. Tales encantadores lindezas verbales (y tantas otras; esto son sólo unos mínimos ejemplos) no son para mí; y, a mi modo de ver, sólo pueden volverse contra el mismo que las emplea. Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-9354498120628457682018-05-05T23:23:50.259+01:002018-05-05T23:23:50.259+01:00Una precisión, Jose. La constitución se aprobó en ...Una precisión, Jose. La constitución se aprobó en 1978. ¿No cree que desde entonces, aunque solo sea porque ha cambiado la mayoría de los votantes, pueda haber cambiado la opinión de los catalanes sobre ella? <br />Perdona, pero no se trata solo de pensar distinto. Yo creo que hay también una manera equivocada de razonar, la de uno de los dos. A mí me parece que todo ese bla bla bla pseudojurídico sobre que se puede ser independentista, votar independentista, pero no tratar de aplicar el programa independentista (para el que te han votado los electores) resulta difícil de digerir racionalmente. Dos cosas, una vez más: hay quien duda de que los catalanes quieran la independencia, la única manera de saberlo es preguntárselo, eso no lo prohíbe la constitución, sino el gobierno (el gobierno podría haber acordado un referéndum "legal"). Dos: si una ley aprobada en un parlamento regional (o por el gobierno) no es constitucional se deja sin efecto, pero no se mete en la cárcel a los que la han promulgado. La famosa declaración de independencia no tiene ningún valor legal: es solo expresión de un deseo. Antes y después, con o sin 155, Cataluña seguía siendo parte del Estado español. Mientras no se aplique la violencia para conseguir la independencia, las medidas de cárcel están fuera de lugar, diga lo que diga la constitución alemana y premie a quien premie cualquier asociación de juristas. José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-572722548102999052018-05-05T21:40:19.190+01:002018-05-05T21:40:19.190+01:00Y, por fin, su comentario acerca de lo de dormir &...Y, por fin, su comentario acerca de lo de dormir "tranquilo y sin problemas de conciencia". Vivimos en un mundo donde, por desgracia, se producen diariamente asesinatos, no raramente masivos, y otras muchas atrocidades. Yo supongo que, pese a ello, JLGM podrá dormir lo suficiente; en su conciencia no me meto, por ser asunto exclusivamente suyo. De modo que, una vez más, su "envidia" por mi supuesta inconmovibilidad no es sino otra muestra de su desaforado gusto por la demagogia.<br />Simplemente, él y yo pensamos, en este asunto, de modo diferente. Con mis ejemplos, sólo pretendo hacer ver (a quien no se niegue a ello por principio, que esa clase de ceguera es difícil de curar) que, por ejemplo, lo que decía del supuesto oxímoron de la "Justicia española" es absurdo, porque hay mucha gente fuera de España, y muchos representantes de esa Justicia no españoles, que piensan también de un modo distinto a él. <br />El verdadero problema es que eso, el que se pueda pensar legítimamente de un modo distinto al suyo, no entra en ciertas cabezas, que no quieren sino pensar que quien tal hace tiene que ser un desalmado (o un desconcienciado, a gusto del lector); no hay otra.<br />Pues no tenga miedo JLGM de que yo crea de él eso mismo, que es un desalmado, sólo porque no piense como yo. Al contrario que él, me parece perfectamente natural y admisible que tenga otras ideas que las mías. No me creo, como parece que él sí en este asunto, en posesión exclusiva, y excluyente, de la verdad.<br />Duerma pues tranquilo JLGM, que yo nada haré para turbar su sueño o cuestionar su derecho a gozarlo. En eso, ya se ve, nos parecemos poco. Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-79970790535678749922018-05-05T21:39:10.402+01:002018-05-05T21:39:10.402+01:00Respecto a JLGM, yo sí que me temo, a estas altura...Respecto a JLGM, yo sí que me temo, a estas alturas, que sea inútil decirle nada. Como a pesar de eso soy incorregible en la idea de que hablando acaso pueda llegar a entenderse la gente, le recordaré algunas cosas que ya le he recordado varias veces.<br />Como, insisto, he recordado aquí ya varias veces, el TC ha dicho que los planteamientos independentistas en nada chocan con la Constitución, por lo cual son perfectamente legítimos. Cosa distinta es que se pretenda, no defender unas determinadas ideas, que en nada son punibles (de donde su pregunta sobre los militantes de los partidos independentistas, y no digamos acerca de los catalanes que lo sean, es pura demagogia, de la que tantísimo gusta en este asunto), sino realizar actos jurídicos y legislativos concretos dirigidos explícitamente a quebrantar el orden constitucional. El propio TC, en su sentencia de 25 de marzo de 2014 (STC 42/2014), sobre la Resolución del Parlamento de Cataluña, de 23 de enero de 2013, por la que se aprueba la declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña, admite que “el planteamiento de concepciones que pretendan modificar el fundamento mismo del orden constitucional tiene cabida en nuestro ordenamiento”, pero siempre que “el intento de su consecución efectiva se realice en el marco de los procedimientos de reforma de la Constitución, pues el respeto a esos procedimientos es, siempre y en todo caso, inexcusable”. Dado que la tal reforma afectaría al Título Preliminar de la Constitución (artículo 1.2, que residencia la soberanía nacional en el pueblo español, y artículo 2, que proclama “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”), tendría que hacerse con el apoyo de al menos 2/3 de cada Cámara legislativa española. El artículo 168 de la Constitución dice literalmente que "Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes". Ésa, y no otra, es la vía legal que ha de seguir el independentismo. Y lo que no hicieron los dirigentes hoy encarcelados.<br />No dudo, aunque no lo conozco, de que Junqueras sea "un hombre de bien". Lo de "ciudadano cabal", en cambio, siendo como lo es uno de los máximos responsables de ese atentado directo al orden constitucional que todos nos hemos dado (en Cataluña concretamente, la Constitución se aprobó con el voto favorable de más del 90% de quienes entonces participaron, porcentaje con el que el independentismo ni sueña), me parece a mí más que dudoso.<br />Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-21424619547435058402018-05-05T21:04:50.871+01:002018-05-05T21:04:50.871+01:00He intentado contestar a DC, pero (ignoro si es co...He intentado contestar a DC, pero (ignoro si es cosa sólo de mi ordenador), la posibilidad de responder directamente a su nota no funciona.<br />Me pone un enlace, para, según él, demostrarme que "el camino de las citas no apunta a una dirección ni lleva a ningún sitio concreto". Vaya. Supongo que, descifrada convenientemente esa jerga, lo que está diciendo es que las opiniones ajenas (empezando por la mía, supongo) se la traen perfectamente al fresco. Bueno, es una actitud; lo que no sé es qué hace, pensando así, en lo que se supone es un foro de discusión.<br />Su enlace remite a un manifiesto del llamado "Colectivo Praga" en favor del que llaman "derecho a decidir". En su manifiesto fundacional, que puede verse aquí (http://nabarralde.eus/es/colectivo-praga/), dicho colectivo declara nacer con el "bjetivo principal" de "proporcionar a los partidarios del derecho a decidir argumentos jurídicamente fundamentados que permitan dar respuesta a las opiniones formuladas desde posiciones que niegan la capacidad de la ciudadanía de Cataluña de decidir sobre el su futuro político como nación".<br />No sé qué tiene de extraño que defienda el supuesto "derecho a decidir" un grupo que dice nacer precisamente con ese objetivo, ni en qué sea comparable con el premio recibido por el abogado que decía. (Agradezco, de paso, a Julio Santos su nota, que contesta a la de Xabier mejor y con más detalle de lo que yo lo había hecho).<br /><br />Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-12382184339063433102018-05-05T20:28:38.579+01:002018-05-05T20:28:38.579+01:00¿Diré algo, aunque sea inútil? Jose se apoya en la...¿Diré algo, aunque sea inútil? Jose se apoya en la opinión de Javier Cremades para justificar la prisión preventiva de políticos catalanes, ya que se les acusa "de algo de especial gravedad", como es "intentar subvertir el orden constitucional". Pero si eso es así, ¿por qué no están en la cárcel la mayoría de los diputados del Parlament que un día sí y otro también toman decisiones encaminadas a lo mismo? ¿Y por que no están en la cárcel todos los dirigentes de los partidos independentistas, que se esfuerzan en lo mismo? ¿Y por qué no también todos los militantes de esos partidos? Y ya puestos a ser rigurosos, ¿por qué no creamos campos de concentración para los dos o tres millones de catalanes que desean formar un Estado propio, algo que por supuesto subvierte "el orden constitucional"?<br />Envidio a mi amigo Jose: a él cualquier duda que le plantee tener a un ciudadano en al cárcel (Oriol Junqueras, por ejemplo: un hombre de bien, un ciudadano cabal), sin que haya sigo juzgado y condenado por ningún tribunal, no le plantea problemas de conciencia y si se los plantea los acalla con un enlace sobre el premio que le han dado a quien piensa como él.<br />Cómo te envidio, amigo Jose. Seguro que duermes tranquilo y sin problemas de conciencia. José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-22309454012266833492018-05-05T13:06:52.089+01:002018-05-05T13:06:52.089+01:00Venga, ahí va, palabritas del tal Cremades:
“Las ...Venga, ahí va, palabritas del tal Cremades:<br /><br />“Las últimas crisis del capitalismo han provocado graves heridas sociales en España, como hemos visto en los casos de las preferentes, Bankia, Pescanova y el Banco Popular. El derecho es la gran arma que tienen los ciudadanos para defenderse frente a estos abusos”<br /><br />"Cremades califica de “desafortunadas las últimas sentencias” que han condenado a cantantes y tuiteros. En su opinión, son “restricciones a un derecho que es sagrado”. “Mientras respeten la veracidad y no sean injuriosas, las opiniones deben estar protegidas al máximo nivel”, añade.<br /><br />https://politica.elpais.com/politica/2018/03/08/actualidad/1520533624_178660.html<br /><br /> Vaya, nos salió progresista el premiado represor facha. <br /><br />“Javier Cremades explicó que en una Constitución democrática el derecho de autodeterminación es cualidad exclusiva del poder constituyente, esto es, del pueblo soberano, y “no cabe reconocerlo a partes o fracciones de ese pueblo”, por la sencilla razón de que no cabe fraccionar o dividir la soberanía”.<br /><br /> http://www.diariojuridico.com/javier-cremades-plantear-unilateralmente-el-derecho-a-decidir-es-destruir-la-constitucion/<br /><br /> Pues caray, los días pares es progresista y los impares, fascista represor. Tendrían que haberle dado solo medio premio… O quizá es que simplemente Cremades piensa por sí mismo. Y no sigue extremismos borregos que le acrediten o desacrediten, según filias y fobias sectarias del tipo “habría que ver quién es, habría que saber su ideología”. <br /><br />Esa independencia sí es vital: la de pensamiento heterogéneo y complejo (tan impropia de España, eso sí, que se desgarra en bandos ciegos).<br /><br />-------<br />En cuanto a la WJA:<br /><br />Javier Cremades, presidente y fundador del despacho de abogados Cremades&Calvo Sotelo, ha sido el primer español que recibe el premio jurista del año instituido por la World Jurist Association (WJA), un galardón que reconoce el trabajo de figuras del ámbito jurídico y activistas de los derechos humanos y que ha sido otorgado en anteriores ediciones a personalidades como Nelson Mandela, el nobel René Cassin, el presidente de la Corte Internacional de Justicia Manfred Lachs o el secretario general de la Organización de Estados Americanos Luis Almagro.<br /><br /> Muy facha también la tal asociación mundial de juristas, sí... <br /> <br />Julio Santosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-65764054550652968082018-05-05T10:33:42.256+01:002018-05-05T10:33:42.256+01:00Continúa Jose sujeto a su compulsión de pegar enla...Continúa Jose sujeto a su compulsión de pegar enlaces y citas, intentando lograr un poder de convicción que él por sí mismo nunca ha conseguido armar. <br /><br />No termina de asimilar que, en lo que a citas se refiere, las hay para dar y regalar, y de todos los colores. No caeré en su vicio, por supuesto, pero por una vez le voy a dejar aquí un manifiesto firmado por abogados y catedráticos, profesionales prestigiosos del mundo forense. No porque quiera convencerlo de nada, ya que es imposible convencer a quien se ha hecho a sí mismo un juramento pro-Estado, sino porque vea y compruebe que el camino de las citas no apunta a una dirección ni lleva a ningún sitio concreto.<br /><br />http://collectiupraga.cat/wp-content/uploads/2017/03/Manifiesto-final-CAST.pdfDemetrio Cárdenasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-51662651698233662182018-05-05T09:45:06.491+01:002018-05-05T09:45:06.491+01:00Le diré, por ejemplo, que la WJA es una "orga...Le diré, por ejemplo, que la WJA es una "organización no gubernamental con estatus consultivo especial en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas". <br />Y, de paso, me pregunto si, en el caso de que ese galardón se hubiera otorgado a algún profesional del Derecho conocido por sus ideas independentistas (digamos, al colectivo "Juristas por la independencia", y no me lo invento: es real), también Xabier hubiera manifestado las mismas reservas. Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-10237675111569757442018-05-05T00:26:53.035+01:002018-05-05T00:26:53.035+01:00No vaya tan deprisa Jose. No sea tan impresionable...No vaya tan deprisa Jose. No sea tan impresionable. No sabemos si el premio se lo han dado "por" su opinión sobre la represión de los catalanes o "a pesar" de dicha opinión. Tampoco conocemos la tendencia política de la asociacion de juristas de marras. <br />Nunca deberíamos olvidar que Henry Kissinger fue Nobel... ¡de la Paz! <br />Etc etc etc. Estos premios "del año" a lo mejor son como el Planeta en Literatura (¿Literatura?)Xabier Escagüésnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-19005751985322903682018-05-04T11:30:39.640+01:002018-05-04T11:30:39.640+01:00Respecto al supuesto oxímoron de la "justicia...Respecto al supuesto oxímoron de la "justicia española", puede verse aquí (http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2018/03/14/abogado-javier-cremades-recibe-malaga/992878.html) cómo el abogado español Javier Cremades acaba de recibir el premio Jurista del Año de la World Jurist Association. <br />Dicho abogado es colaborador de El País, donde ha publicado entre otras cosas varios artículos sobre el tema catalán. Copio literalmente lo que dice en uno de ellos sobre los políticos catalanes encarcelados: la de mantener la prisión provisional de dichos políticos es, a su parecer, una "decisión fundada", ya que "la prisión provisional se reserva para hechos de especial gravedad, lo que claramente ocurre en el intento de subvertir el orden constitucional de los dirigentes catalanes encarcelados".<br />Por lo que se ve, esa idea de que tales cosas sólo son concebibles en el caso de la (in)Justicia española resulta, ésa sí, bastante infundada, ya que esa posición pública suya no ha supuesto ningún problema para dicho reconocimiento.<br />Cuántas injusticias hay en este mundo, Señor. O qué idea de la justicia, tan poco compatible con algunas "inamovibles certezas", tienen por ahí, ¿no? Josenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-83543008713036520172018-05-03T13:09:20.346+01:002018-05-03T13:09:20.346+01:00“Montaron igualmente una masa laboral submileurist...“Montaron igualmente una masa laboral submileurista, más autónomos proletarizados”<br /><br /> Los contratos basura son invento socialista, luego mantenido por el PP, obviamente. Es de esperar que la derecha se porte como derecha, pero también sería deseable que la izquierda se portase como izquierda, y no precarizase más a los trabajadores (como sí hizo con Felipe González, que es el que legisló el “submileurismo” que aún arrastra España, y pese a un aluvión de protestas en su día). <br /><br /> España no es el PP. Ni tampoco el PSOE. No se reduce al partido de turno que gobierna, aunque el rival se empeñe en ello para debilitarlo a toda costa (más allá de una oposición leal) sin pensar las consecuencias para todos. <br /><br />“El mundo tiene que conocer lo que es España”<br /><br /> Ojalá lo conociera, pero la leyenda negra no ayuda. Y la pulsión autodestructiva tampoco. <br /><br /> El mundo está lleno de mierda y en todas partes cuecen habas, España colabora en ello… y también en lo bueno. <br />Otra cosa es el empeño de la extrema izquierda en aprovechar las crisis (en plural) para dinamitar el estado español, en pro de intereses que no son precisamente “proletarios”, aunque eso sirva de comparsa. <br /><br />Y con la colaboración de advenedizos extranjeros también, al parecer. Con su opinión tan libre como superficial, sesgada y sibilina. <br />Julio Santosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-52385297086728011942018-05-03T12:47:09.516+01:002018-05-03T12:47:09.516+01:00He tomado la decisión de no publicar más textos an...He tomado la decisión de no publicar más textos anónimos. Todos los comentarios irán firmados (si alguien engaña o juega a engañar con diversos pseudónimos, es cosa suya).José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-24440496978182143742018-05-02T16:31:25.669+01:002018-05-02T16:31:25.669+01:00Sí, la ocurrencia, no tan nueva, es poco afortunad...Sí, la ocurrencia, no tan nueva, es poco afortunada. Que no van a tener dinero para pagar las pensiones. Es el globo sonda con el que planean la fechoría, y son lo bastante descarados para presentar como un hecho de la ciencia económica, no como una decisión política, su negativa a devolver a los viejos lo que cotizaron durante su vida laboral. Un ejemplo más de los destrozos que un gobierno de ultraderecha con muy pocos escrúpulos puede causar a un país en tan solo una década ominosa. Montaron una élite de bacanes repartiéndose el botín, cargos, puestos, suelo, comisiones, títulos, rescates de empresas fracasadas a cargo del contribuyente en general. Pero no hay dinero para pagar pensiones. Montaron igualmente una masa laboral submileurista, más autónomos proletarizados, cinchando diez horas diarias por una plata que no alcanza para calentar el cuchitril en tiempo frío.<br /><br />"El estanciero presume de gauchismo y arrogancia, cree que es extravagancia que su peón viva mejor, mas no sabe ese señor que por su peón tiene estancia".<br /><br />Destrozos también a las libertades, cancelando las logradas duramente durante siglos de pelea. Levantando desafecciones firmes y perennes, feroz determinación a la independencia, brechas sociales como no hubo nunca. <br /><br />Y, como siempre, arrastraron una corte y una cohorte de cínicos cómicos, de exculpadores y compañeros de viaje, dedicados a chanzas y juegos florales mientras la gente decente se pudre en prisión. Nunca faltaron en palacio los bufones ni las piruetas de mono. El mundo tiene que conocer lo que es España y la larga secuencia de asaltos a la población durante esta década ominosa. Las entradas de este blog, sin ir más lejos, dejarán una instantánea valiosa de lo que se hizo aquí a los ciudadanos. Sería grande verlas publicadas también en libro.Miguel el Entrerrianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-5145072614778638522018-05-01T21:16:13.028+01:002018-05-01T21:16:13.028+01:00Señor/a Anónimo, para su información.
1. Leo la We...Señor/a Anónimo, para su información.<br />1. Leo la Web de Martín cada semana.<br />2. Intervengo solo cuando hay ordenador disponible y el tema me parece que clama al cielo.<br />3. No tengo ni idea de quién pueda ser Maryma.<br />4. No se me ocurriría salir a defender a nadie que sepa defenderse por sí mismo/a mejor de lo que yo pueda hacerlo.<br />5. Mi nombre verdadero es SM desde hace exactamente 39 años, sin que hasta ahora me haya aburrido del mismo.<br />6. Me parecen muy insustanciales los foreros que obvian el tema y se entregan a especular sobre las personas participantes. Me recuerdan aquel dicho: "Cuando el dedo señala la luna, el tonto mira el dedo".<br />Atentamente.Silvia Merchánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-16525165905211336482018-05-01T18:01:36.182+01:002018-05-01T18:01:36.182+01:00"Jacinto Melcón, del que algunos que lo conoc..."Jacinto Melcón, del que algunos que lo conocen bien opinan que está medio loco, se jacta de ser capaz, si tiene suerte y concurren determinadas circunstancias muy concretas, de devolverles la vida a los muertos..."<br /><br />http://julianbluff.blogspot.com.es/2018/05/resurreccion.html<br /><br />Diviértanse... ;-)julian bluffhttps://www.blogger.com/profile/15784012070720985397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-54930038376735026182018-04-30T19:59:32.339+01:002018-04-30T19:59:32.339+01:00Aseguro seriamente que no soy el anónimo ofendido....Aseguro seriamente que no soy el anónimo ofendido.<br />Solo quiero decir, Silvia, que usted solo aparece en cuanto alguien afea algún comentario de MaryMa. Y como usted no se llama Guadiana, como le corresponde, creo yo que tampoco se llama Silvia sino que su nombre pertenece a otro contertulio que usa diferentes seudónimos.<br />Así que no reprochemos a los anónimos, pues el embozo admite, como continuamente en este blog se aprecia, diferentes hechuras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-68936516855154457662018-04-30T15:21:54.298+01:002018-04-30T15:21:54.298+01:00Yo no sé si fue una abducción o encontró allí a al...Yo no sé si fue una abducción o encontró allí a alguien que lo curó del mal de amor. Como no lo cuenta, no lo sabremos. Podemos imaginar cualquier cosa. Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-20889625155924532282018-04-30T11:42:30.203+01:002018-04-30T11:42:30.203+01:00Cabe la posibilidad (solo eso, posibilidad) de que...Cabe la posibilidad (solo eso, posibilidad) de que el tal anónimo sea un bromista (o “troll”) con lo de “hijo de militar navarro”, tan concreto y oportuno. Y su insistencia. <br /><br />Sería eso, el hijo, en todo caso. Los militares, como tales, no tienen la piel tan fina para las menudencias. Sensibilidad sí tienen, musical y literaria incluida. La bella Marsellesa es militar, y un tal Cervantes o un tal Garcilaso lo fueron, etc. <br /><br />En todo caso, ya ha quedado claro, sí. Para la próxima, yo criticaría a los tunos. Si se enfadan, como mucho te dan la “murga” (ese sí es un género musical menor). Y a las malas, les tiras un cubo de agua, y listo (a un militar mejor no hacerle eso. Salvo que te lo agradezca porque se quedó dormido en una guardia).<br />Bonifacio Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/06814535309620050203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-55419314900909305642018-04-30T10:39:36.119+01:002018-04-30T10:39:36.119+01:00¡Una abducción! Lo que faltaba.¡Una abducción! Lo que faltaba.José Luis Piquerohttps://www.blogger.com/profile/01006862791444574996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-21354495279137961802018-04-30T09:22:10.932+01:002018-04-30T09:22:10.932+01:00Aclarado el asunto. Pasemos a otra cosa. Mis lecto...Aclarado el asunto. Pasemos a otra cosa. Mis lectores habituales saben que el asunto del Anónimo no da más de sí. Y lo que pienso yo (que siempre doy la cara) sobre los anónimos.José Luis García Martínhttps://www.blogger.com/profile/01579814674341994178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-42371791381931476612018-04-30T08:45:17.045+01:002018-04-30T08:45:17.045+01:00No tantos lectores conocen la broma, prueba de ell...No tantos lectores conocen la broma, prueba de ello es que yo fui avisado del asunto sin ser lector de El Comercial.<br />Por otra parte, que usted, defensora de la cultura, haga con la música militar comparación tan ridícula, incurre en gran contradicción.Solo le falta burlarse de aquellos pintores que no alcancen la cota de los Caravaggio o Velázquez. Y siguiendo con la música, supongo que su ignorancia la obligará a asociar la zarzuela a Franco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-55231102114102779562018-04-29T23:11:23.334+01:002018-04-29T23:11:23.334+01:00Por Dios, qué carácter y qué sensibilidad. Hace mu...Por Dios, qué carácter y qué sensibilidad. Hace muchos años que circula masivamente por libros y artículos la ironía:<br />"<br />La justicia militar es a la Justicia lo que la música militar es a la Música.<br />"<br />Hay que ser muy poquito leído para acusar a Martín de poner en público dicha ironía. Señor/a Anónimo, el dicho lleva puesto en publico desde tiempos inmemoriales, posiblemente antes de que Martín naciera. Si usted se conoce algo a sí mismo y sabe que su formación es muy precaria, tiene el recurso de acudir a Google y buscar desde cuándo circula, en vez de ponerse a gesticular.<br />Los juicios sumarios y sumarísimos, y por tanto sin las debidas garantías, han sido característicos de la justicia militar. Esto es historia, consúltelo. La música militar, qué le voy a decir, está destinada a enardecer y a ayudar a que los jóvenes vayan a la muerte con arrojo. Carece de la mayoría de los otros rasgos de la música culta, como la de Beethoven, Bach o Mozart. Espero que estas humildes observaciones le ayuden a entender la razón de ser del dicho. Espero también que usted comprenda que la supuesta represalia agresiva y tabernaria (y muy personal) del hipotético ofendido contra Martín sería un hecho probablemente criminal y desproporcionado con la cita del escritor, meramente literaria, jocosa (y desde luego muy impersonal). Atentamente, Silvia.Silvia Merchánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-75040351353535775972018-04-29T23:01:04.078+01:002018-04-29T23:01:04.078+01:00Si un militar navarro se siente ofendido lo que ti...Si un militar navarro se siente ofendido lo que tiene que hacer es darle al autor de la broma un recital de música militar, y no meterse donde puede perder. No sería un buen pensador navarro.Jesús Castellanohttps://www.blogger.com/profile/03892698266116655749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669368514343327913.post-73108465233338382982018-04-29T20:52:39.354+01:002018-04-29T20:52:39.354+01:00No se puede en modo alguno hacer un comentario sus...No se puede en modo alguno hacer un comentario sustentado en bromas tradicionales no tan conocidas. Cómo hijo de militar navarro continúo asombrado de la ligereza de Martín. Anonymousnoreply@blogger.com